※ 引述《green001 (544萬分之一)》之銘言：
: 應該關心的是：是不是有人沒有得到公平的偵訊和
: 審判？這包括所有的犯罪嫌疑人，當然也包括阿扁
: 和阿珍在內，否則掌權者可以借由司法手段來迫害
: 任何人，譬如只要指控你有罪，然後用各種手段壓
: 迫你的親朋好友以及任何和你有關係的人，這裏面
: 難免會有受不了壓力而指控你的，人證就有了；接
: 著用各種理由申請羈押你，即使最後因為證據不夠
: 充份而判你無罪，至少先關你關到三審定讞再說，
: 冤獄賠償？那是很久以後的事了，何況賠的又不是
: 自己的錢
(挖耳朵)
這些問題自有人會去注意
這幾年刑訴修了又修，訴訟權保障已相當充份
不過，話說回來，到底那邊讓阿扁沒得到公平審判啦？
總不會你跟民進黨說沒有就沒有吧
: 這種事必須隨時防範，因為這種事有可能會發生在
: 任何人身上。權力會造成腐化，掌權的人也可能會
: 用各種合法或看似合法的手段來迫害人權，更何況
: 現在所有的政治權力都掌握在同一黨的手中，已經
: 大大減弱了制衡的功能了。
這樣喔，現在的美國總統跟國會多數黨都同一黨的
前總統第一任期剛上任時跟國會多數黨也都同一黨的
怎麼美國還是能制衡？
為什麼某黨打著民主的大旗，嘴裡說的全是反民主的狗屁？
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 202.181.137.137
: 推 olaqe:要拿出沒有做X的證據 不然就是有!這是重要的 61.229.229.82 04/10 14:25
: → olaqe:邏輯 民進黨發明的這個邏輯真的不可辯駁 61.229.229.82 04/10 14:25
: 推 bimmers0:難道台灣司法100%公正?這才是邏輯吧... 68.5.248.156 04/10 20:03
喔，那不是百分百的公正，請問不公正的那幾趴在哪裡
還是我說了算就行？
: 推 starcloud:司法公不公正要看有沒有證據說了算 140.113.128.197 04/10 20:10
: → starcloud:不然只要綾里真宵就夠了 不用成部堂龍一 140.113.128.197 04/10 20:11
: 推 aaice:要關心犯罪嫌疑人的人權請從其他貪污犯開始 218.168.91.32 04/10 22:30
: → aaice:今天他要不是叫阿扁被押到死也沒人理 包不準 218.168.91.32 04/10 22:31
: → aaice:還罵兩聲 貪污死好 對了 財產來源不明罪可不 218.168.91.32 04/10 22:32
: → aaice:符合原po對人權的高標準呢 怎不置一詞 莫非 218.168.91.32 04/10 22:33
: → aaice:懷疑其他人就不是迫害不用防範了不成? 218.168.91.32 04/10 22:34
民粹嘛，國民兩黨怎麼不敢提英國美國法國這些老牌的民主國家根本沒這種法令
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.54.99