※ 引述《muta0714 (工程師=狗，為什麼?)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 分裂的中國, 是表示中國這個國家處於分裂狀態
: 兩個國號之一這句話怎麼解釋？
你不懂甚麼叫國號嗎？
大清帝國是國號, 中華民國是國號, 中華人民共和國是國號
可是這三個國號指的都是同一個國家, 中國
: : 閣下怎麼自問自答起來了XDDDDDDDDD
: 前半段才說分裂的中國的兩個"國號"之一
: 現在又說一個中國，兩個政府？
: 你到底想啥？可以不要前後矛盾嗎？
這話應該是我問你的吧
你到底對國號有沒有半點認識？
一個國家有不同的國號有甚麼好奇怪的
: : 每個國家都是擁有獨立的國際人格
: : 要認同哪一個中國政府各國都可以獨立考量
: : 哪來的甚麼少數服從多數
: 哦～所以你可以忽略國際主流觀點阿？
沒人忽略啊
我又沒說中華人民共和國不能代表中國
各人公媽各人拜
沒有誰是非法誰是合法
: : 不認同
: : 嚴格來說, 沒有甚麼叫做合法或非法政府, 只有承認或不承認的問題
: : 而承認與否, 對不同國家而言會有不同的答案
: : 不能因為承認中華民國政府的國家少, 就說中華民國是非法的
: 擷取聯合國2758號決議文的一段給閣下看看：
: 決定恢復中華人民共和國的一切權利，承認它的政府的代表為中國在聯合國組織
: 的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一
: 切機構中所"非法佔據"的席位上驅逐出去。
: 非法佔據四個字很明顯了吧？
「承認它的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表」
承認兩個字也很明顯啊
對於政府本身談不上甚麼合法或非法, 只有承認或不承認
當聯合國承認中華民國的時候, 中華人民共和國對於聯合國而言就是非法
但是對於蘇聯等承認中華人民共和國的國家而言, 他就是合法
反過來也是如此
試問, 在這過程中, 中華民國跟中華人民共和國的本質有任何改變嗎？
沒有
所以哪來的甚麼合法或非法？
純粹就只是承認或不承認而已
A國承認ROC, ROC對於A國就是合法政府
B國承認PRC, PRC對於B國就是合法政府
如此而已
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.39.146
※ 編輯: IBIZA 來自: 59.124.39.146 (04/20 18:31)