今天的自由時報新聞
重點是批評陸委會找柏克做民調明顯偏頗
主打:ECFA認同
柏克:70%認同
研考會 跟某雜誌(天下還遠見): 50%認同
由上面數據來說的確柏克的明顯偏高
有偏頗嫌疑 我百分之百贊同
但是 報上圖表同時顯示.....
民進黨民調 只有13%贊同ECFA
那.....同理可證 民進黨的民調也有偏頗甚至還更嚴重
這難道是一個正常的現象?
柏克既然有爭議那就換掉
但是DPP在批評別人時也請注意自己要做民調不要太過離譜
這樣只是對深綠支持者繼續洗腦
對我 這只是多一個對民進黨失望的理由
====================================================================
新聞來源
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090421/78/1i6fk.html
綠委質疑 爭議民調 陸委會都找柏克做
更新日期:2009/04/21 04:09
〔記者曾韋禎／台北報導〕陸委會前天公佈最新民調指出，有七成民眾支持簽署兩岸經濟
合作架構協議（ＥＣＦＡ），這樣的結果，比研考會調查高出兩成，引發議論。民進黨立
委昨質疑，陸委會在二次江陳會、ＥＣＦＡ兩次民調都找「柏克市場研究顧問」這個不專
業的公司，製造出政府想要的答案，可見陸委會主委賴幸媛無法左右馬政府的兩岸政策，
徒為馬政府親中政策的打手。
兩岸政策支持度一面倒
民進黨立委管碧玲指出，陸委會除了例行性的統獨民調外，近來也屢次為兩岸重大爭議政
策作民調，但結果卻與民眾觀感大相逕庭。進一步觀察，原來二次江陳會、ＥＣＦＡ兩次
民調，陸委會都是委託柏克執行。
管碧玲說，柏克在其網頁自詡為「最早進駐大華人市場的調查公司之一，更是全球唯一以
華人為核心市場的專業市場研究顧問公司。ＢＩＧＣ在主要大中國地區均設有分支機構。
」其辦公室有進一步求證，柏克的確在中國有相關業務。
管碧玲質疑，陸委會委託一個在中國有重大利益的公司進行兩岸政策民調，會得出什麼結
果，自然可想而知。再者，柏克並非專業民調公司，而是著重於市場調查，像如此高度爭
議性的政策民調，理應找專業的學術單位，像是政治大學選舉研究中心，才有公信力。結
果偏偏這兩次重大民調都是找柏克來配合，是因為這樣才可以做出政府想要的結果嗎？
質疑柏克為政府擦脂抹粉
管碧玲拿出歷年的資料指出，柏克早就是國民黨的好搭檔，一九九三年到二○○○年民進
黨執政前，當時的陸委會共委託柏克進行八次民調；民進黨執政八年間，陸委會所作二十
四次統獨民調，僅三次委託柏克。現在國民黨重新執政，馬上就重用柏克來幫馬政府擦脂
抹粉。
管碧玲表示，不專業的柏克，做出來的數據真是讓人詫異。以二次江陳會四項協議為例：
柏克作出的支持率高達八成，比研考會高出近二成，更比遠見雜誌、ＴＶＢＳ、聯合報、
中時等媒體高出近一倍；柏克的民調顯示，僅四分之一的民眾認為江陳會傷害台灣尊嚴、
主權，也遠比其他機構的數據還要低。以ＥＣＦＡ為例，柏克竟可作出有高達七成的台灣
民眾支持ＥＣＦＡ，比研考會的還高出二成。
管碧玲表示，柏克的不專業從其發問就可明顯觀之。這個民調以「考慮台灣的經濟發展」
破題，環環相扣，一步步誤導民眾回答政府想要的答案。
管碧玲批評，陸委會聯合民間公司製造假民意迷惑人心，這是不負責任的做法。由此可見
，賴幸媛就像馬政府的小媳婦一樣，不但對其兩岸政策毫無決策權，只能努力擦脂抹粉，
淪為馬政府的親中打手。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.213.202