※ 引述《TsaoNiLaoMu ()》之銘言：
: 這根本就不一樣，不能相提並論。
: 南韓歷經那麼多次的對卸任貪污總統的偵辦，
: 已經有一套SOP了
: 台灣有嗎？台灣是第一次有元首級的人物涉及貪污，
: 當然，我這邊用的是涉及兩個字，我不認為他就真的一定貪污，
: 一切以司法判定為準，若司法判他有罪，我一定第一個起來罵他，
: 但就以偵辦內容來看，的確充滿瑕疵，
: 連檢察官都可以恐嚇李界木說：「你要照我講的，不然會死得很慘」
你要不要查一下新聞，你確定檢察官有加前面那句話？
違背職務行賄罪本來就很嚴重，檢察官這樣講有錯嗎
講話前能不能去先把刑法瀆職罪章看過一遍？
: 這種辦案態度，叫人放心嗎？
放心啊，李界木的律師陪他應訊都沒意見了
陳水扁的律師哭爸個屁
再說，無中生有的抹黑是要怎麼讓人對檢察官不放心？
: 真正問題，在於我們第一次辦這種元首級的"涉嫌"貪污案件，根本不知道輕重怎麼拿捏，
: 完全是滿門抄斬的追殺式，而且某些媒體真的是追殺過頭了！
媒體怎樣，干司法機關屁事
: 抱歉，我還是要用"涉嫌"兩字代替，因為還沒判決確定前，他只是涉嫌而已！
: 對比韓國，阿扁是起訴前就羈押，盧武鉉有嗎？
: 沒有，韓國是依法、依程序辦案，台灣是依媒體在辦案！
喔，所以你認為司法不公的原因是看有沒有羈押決定的？
你怎麼先問一下自己懂不懂羈押是啥碗糕
阿扁合不合於羈押要件，不合再來說司法不公還不遲
還有，盧泰愚全斗煥都被羈押過，這樣台灣夠公正了嗎？
: 你也許說阿扁是擁抱深綠，但在整個媒體失衡的追殺下，
: 任何人都會保護自己，這無可厚非，不要講得好像向支持者取暖是十惡不赦似的
反正阿扁還有自由三立民視跟民進黨相挺到底，別說的他眾夫所指似的
: 而盧武鉉不用向支持者取暖，是因為韓國偵辦貪污已有一套SOP，: 盧武鉉知道他在這套SOP底下會得到公平的對待跟公平的審判！
: 而台灣沒有，台灣只會依媒體來辦案，
科，藍的說阿扁要押阿扁有罪，綠的說阿扁不需要押阿扁無罪
不管押不押，有罪無罪，不管怎麼做都會跟某邊說的一樣
狗屁依媒體辦案，只有二選一的答案，怎麼選都應了某邊的意
然後另一邊就哭，台灣什麼東西都可以扯上政治
周占春不押藍的哭爸，蔡守訓押了綠的哭夭
然後都指法院依名嘴辦案，而且這名嘴都是不同顏色的名嘴
: 所以阿扁會用盡所有手段來保護自己，這是理所當然的，也是凸顯台灣司法的不公平！
省省吧，對比盧武鉉的坦然面對
阿扁的取暖之旅只不過是玩弄民粹罷了
絕食的把戲跟全斗煥一樣無恥罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.136.186