※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : such as？
: : 不要空言泛泛，我實在受夠『你們這些人』的空言泛泛了
: : 回顧一下歷史，你告訴我你的策略是什麼？你比陳水扁又能高明多少？
: 有個問題你是不是先問一下自己：
: 你憑什麼要我告訴你我的策略是什麼?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喔？我看是沒東西可以講吧
所以我說你空言泛泛還真是再正確不過了
『你們這群人』繼續這樣『反東厭西但要你們講出一套半個字也沒有』下去，
爾等所謂的希望恐怕會比蔣光頭的反攻大陸計畫還好笑
還別說想讓你的『希望』為眾人接受，然後進而變成政治上有意義的民意展現了
人家要反攻大陸最起碼也還寫了個國光計畫，練兵，還蒐集了不少二手登陸艦艇
雖然仔細觀之那實在是『趕快塵封比較好』的計畫，那畢竟也是個計畫
而且人家現實的很甚至連計畫本身都說明，如果沒有美國海空支援一切都是空想
爾等的『希望』，比之當年蔣光頭的反攻大陸計畫根本還差的遠
只有『你憑什麼要我告訴你我的策略是什麼?』這種可笑的反問句罷了
下面都是你掩飾你空言泛泛的遮羞布而已
你覺得大濕辜寬敏陳水扁你看不起
可在我看來你們根本就是一樣的人，一丘之貉，手段不同在互轟罷了
: 馬英九獲得美中兩國的贊賞
: 但台灣的國際地位並沒有增強 反而弱化
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
弱化在哪裡？又是一個空言指控XD
陳水扁搞到被美國敲頭那肯定是弱化
馬英九搞外交搞到跟台灣關係最密的兩個大國都加以贊賞，這叫弱化？
請問你所謂的強化又是什麼？你又要怎麼做到你所謂的強化？
: (當然有人會說沒有弱化 其實也不能說錯 本來就沒有什麼國際地位哪來弱化)
: : 你希望改變，你憑什麼希望？
: : 現下的局勢，就算台灣跟老蔣當年一樣端著兩萬人出去要幫老美打仗，怕也撼動不了了
: : 我再問一次，你憑什麼希望改變？
: 你把「希望」和「實現」 主觀和客觀
: 兩個層次的問題混淆在一起了
: 這違背了你所受的專業訓練吧? 我相當訝異你會犯這種低級的錯誤
我沒說你不能希望，我問的是你『憑什麼』希望？
老蔣當年還有個國光計畫，有60萬外省大軍
你有什麼？
一句話：『你憑什麼要我告訴你我的策略是什麼』就打死嗎XD
BTW，我受過的專業訓練告訴我：『空言抗辯不足為據』
: 比如說老蔣至死都「希望」能反攻大陸
: 實際上到死都沒能反攻這是客觀的事實
: 但至少在老蔣想要實現他的「希望」的過程中
: 給台灣留下了相當的、自主的國防力量
: 到他死前中國都沒能併吞台灣 美國要把台灣賣掉也不是那麼簡單
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
狗屁
當年老蔣帶著60萬大軍跟海空軍到台灣
夠強大了吧？夠自主了吧？現在國軍也沒那麼多人
但當時老美把台灣賣掉也不過就是一條國防線直接劃到台灣以東罷了，
甚至連南朝鮮都不守了
老美要賣台灣根本太簡單了，是金日成救了台灣
不是韓戰爆發，美國又開始援蔣
幾年之內老共就會弄到足夠把宋時輪九兵團度過海的海上力量跟足夠的空中掩護力量
然後你就準備叫宋時輪台灣行政長官了
自主的國防力量？
陀螺儀老美不給台灣馬上得爬到烏克蘭去找代用品
不然台灣自主國防的驕傲：雄風三型飛彈馬上變成無頭蒼蠅
......自主國防，科科科，自我感覺太良好了
: 人生不如意事十常八九
: 凡事取法乎上往往只能得其中
: 目標和希望如果訂的太低 如果又不能完全實現
: 那往往就真的「差很多」
: 既浪費了自己的能力也遭受到過低的待遇
: 就好比台灣棒球的國家代表隊
: 以和美國、日本等強隊一爭長短為目標
: 和以和韓國爭亞洲老二、不要輸中國隊為目標
: 展現出來的氣勢和培養出來的實力是不一樣的
: 我講的這麼淺顯你應該能理解才對
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我清楚淺顯的理解你在找一個不相干的例子亂比一通，
企圖掩飾你對主論述背景知識的嚴重不足跟自我感覺過度良好
還是前面雄風三型飛彈的例子
台灣要請美帝的教練過來帶球隊誓言改造台灣棒球打敗日本，
只需要找人給錢發工作證
想找美造陀螺儀過來裝飛彈，有那麼簡單乎？
: : 問題是你也沒提出什麼比他們更好的論述來
: : 然後你對馬英九政策又不滿
: : 所以我再問一次：阿沒有你是想怎樣？
: 基本上反正我講什麼你都可以用「空言泛泛」四字一語帶過
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
事實上你根本沒講什麼阿？只看到你反這個討厭那個而已XD
: 我本來也不太想講出來讓你自嗨
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根本沒講的東西也可以這樣自嗨阿～～～～
: 但我想外交是內政的延伸
: 所以台灣首先應該培養足以自立的內政實力和表現
印象中除了無奈必須要靠美國對抗老共以外
台灣一向是很能自立內政實力也很夠的
如果沒有民進黨人在那邊『杯葛打人手牽手，抗議嗆聲上街頭』我想表現會更好
: 因此經濟上要控制對中國的依賴性
: 朝野和族群對立要化解
話說類似這種的大話，我國中作文就會寫了，還要反攻大陸解救大陸同胞呢
重點是：HOW？
對中國不依賴？幾百億的順差你打算改從那邊轉口外銷獲得？
please,name it
: (陳水扁搞到讓連戰去「聯共制台」 兩個人都是台奸)
: 另外民主是台灣在華人社會中所獨有的、最大的武器
: 所以民主的品質要提升
: (陳水扁時代少數政府、馬英九時代一黨獨大 都玩霸王硬上弓 相當不好)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
人家選舉選贏拿到行政權+國會多數你說人家霸王硬上弓......
說難聽一點，今天馬英九還鳥民進黨那是給民進黨面子
27隻小貓，馬英九完全可以當他們不存在，直接透過黨內機制跟黨籍立委協調就好了
要我是馬英九看到民進黨那群『政丑』（引用大濕語），我就會這樣幹
有人問我對馬英九滿不滿意，我當然不滿意
沒看過有那麼大民意基礎卻在對那27隻小貓代表的黨顧東顧西的笨蛋政客
你馬英九執政分數是人民打，又不是民進黨打，你那麼在乎他們幹什麼？
結果這樣你還說人家霸王硬上弓
....我看朝野對立真的不是國民黨的責任，是『你們這群人』+DPP的責任
永遠都只會『杯葛打人手牽手，抗議嗆聲上街頭』的人
你要要求朝野和諧應該去找他們吧？？
: 台灣民主形象要維持
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怪我咧，去怪邱議瑩阿～～～
話說早年跳桌子拆麥克風的好像又是民進黨開始的
上大鎖丟高根鞋乃至現在打人巴掌.....不勝枚舉阿
要維持民主形象，找民進黨去維持去
不要每次提到某些明明就是民進黨『壞帶頭』搞出來的把戲，
就開始泛泛言之的的說啥『朝野一起努力維持blabla』
冤有頭債有主，要罵也罵對人
我作個泛藍對於邱毅李慶華這種從沒一句好話，跟我一樣的泛藍還挺多的
相對的邱議瑩一巴掌打下去粉絲還挺多的
你說台灣民主形象如果有被破壞的話，是誰的問題更多？
: 不要搞到沒水準的中國人連成龍也都能來說三道四
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怎麼？人家不能講話？你搞思想控制？
媒抗都可以有人寫『被詛咒的土地，不可理喻的一群人』
整個台灣都給他罵下去了，只因為馬英九勝了他家的謝長廷
成龍講講又怎了？
聞過則喜，有則改之，無則嘉勉
這是沒水準中國人的傳統智慧，但通常一般華人都作不到，台灣人也不例外
: (然後一堆泛藍的在護航)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
『被詛咒的土地，不可理喻的一群人』
這句話好像沒有比成龍說的更不過份到哪裡去
這可是泛綠的說的，後面還有好幾百樓的附和回應
: 宣傳工作要讓台灣人有健康的自信心 而不是只會替領導人造神、變相競選
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
HOW？手牽手對中國say no嗎，
還是隱瞞當初雄風三量產受制美國的窘態，讓台灣人以為自己很好很強大？
: (至少不要看到一個台灣貪腐比中國嚴重的報告 就如獲至寶加以突顯)
: : 所以你現在主張讓大陸地區人民跟台灣有一樣的權利嗎XD
: : 喔喔，我知道你是說應該要憲法上講清楚，兩岸一邊一國，別在偽善的講啥兩區論了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 可惜，台灣偏偏就是沒有本事去『講清楚』
: 沒有本事去講清楚?
: 可是馬英九和其支持者講的很清楚啊：「兩區論」、「只是戶籍不同」
你國文程度很差喔，請重看上面標示的部分，我在講啥你在回啥？
: : 可是你打死就是不願意面對這個現實，空話連發，
: : 然後還把不跟你講一樣話的都當成統派
: : 說什麼『...反扁選票都被"統派"吸納過去...』云云
: : 這還真是好笑，你或陳水扁的說法作為我都反對
: : 請問我是統派嗎？去軍政各版a一下我的文章吧
: 首先 沒意義的文章我不想看
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喔
貌似沒太多人會說我roxinnccu寫的軍事文章沒意義的
請你在本版搜一下我的id，找兩篇前面有小小的m字的
: 其次 我又不是在講你 你是在氣什麼?
: 統派或馬英九常常代表你們發言不是嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是
誰代表我發言過？科科科
馬英九發言何時提過我的id？報出來給個連結讓我聞一下
類似YST這種大統派啥時提過我的id？
倒是大濕在他的部落格中有show出過我的id，科科
: 或者應該說 你常常站在和統派或馬英九相同的立場不是嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對於『討厭你們這群人』這個思維來說，那倒是立場一致
不過我的討厭法跟他們的討厭法可不見得一樣
而且....統派？呵呵
網路上那個很有名的YST那個叫統派，你覺得我跟他一樣嗎？科科科
『你們這群人』的問題就是認為我們都是一樣的，然後被害妄想症發作開始炒作悲情
我這種人喔，給YST講就是所謂的『獨台』份子
要我自己說的話，就是『瞧不起你們這群台獨份子的獨台份子』
統派？哇哈哈哈
: 就好比有人看到辜公寬敏或陳水扁
: 就以為民進黨或反國民黨的都是那樣子
: 這都是台灣藍綠對立下當然的結果吧?
不用抓著兩個過氣老頭在那邊當擋箭牌
事實是：『你們在我眼中看來就是這個樣子』
而且套你前面的說法，很剛好的你們立場還挺一致的
差別只在行為而已，但腦袋思維基本一致
: : 滿腦統派台派的以為全台灣就兩種人，就是『你們這種人』最嚴重的謬誤
: : 然後你們還會以為，這都是國民黨跟陳水扁害的
: : 也不想想，『陳水扁也是因為有你們這些人才會有那些行動』的
: 你說的「你們這些人」不應該包括我
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從來都包括你
陳水扁他們只是更惹人厭惡罷了，並不代表你讓人喜歡
: 你沒看到我想要嚴批、嚴打「辜公寬敏們」?
: 我個人的自我反省是：
: 我對陳水扁個人太過信任 對批判陳水扁的意見太過忽視
: 老實說後來對政治太不關心
: 而且以前身為民進黨的支持者 不會想要去和「自己人」意見對立
: 今後不想站在政黨支持者的立場看問題而是要本於自己的信念和確信作出判斷
: : 不然人家一開始也是新中間路線阿，請問他為何越走越歪了咧？
: 你又知道什麼是「新中間路線」了? 那是連陳水扁自己都講不出來內容的東西
: 「新中間路線」不是他自己的見解 所以他不曉得內容是什麼
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你就搞不懂台灣現在的環境是什麼
『模糊』就是台灣最好的朋友
所以陳水扁講新中間路線那是沒錯的，老實說當時我並沒有對這個說法產生反感
四不一沒有，很好阿，事實是這件事情上台灣也沒啥話事權
不如模糊的漂亮話講講大家都過的去就最好
可是你們這群人就千方百計的要在那邊戳這個『模糊』
所以我說你們搞不清楚狀況XD
1950年連我老爸都只有五歲時就打下的框框，你妄想在2009年做出啥改變
我說你還是繼續空言希望就算了
老實說局勢不大改變的話，我對於美國防衛台灣被老共打的承諾是很悲觀的
但是在現下的環境下還是希望至少可以不要讓老美提早做出攤牌與否的決定
然後維持一個不會老共一個空15軍丟過來就打完收工的軍事力量
其他，讓中美台之間繼續這樣模糊默契下去，看來是目前唯一的選擇
至少，在你寫出個s版國光計畫說明你的策略可以給台灣未來帶來啥希望之前，
我會認為這是唯一的選擇
: : 又跳tone到思想控制了，你們就只有這幾把斧頭嗎？真好笑
: : 酸你們不切實際的空想也叫思想控制
: : 那你們酸類似我or Howchu這種比較務實的觀點，是不是也叫思想控制？
: 隨波逐流
: 沒有目標也叫務實吧?
: 也許你們就是得過且過吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本就是這樣，難道得過不過要自己跳下海去？
你覺得不要得過且過，很好，回到最前面的問題
不要只給我『你憑什麼要我告訴你我的策略是什麼?』這種屁話
擬一份『台光計畫』出來聞聞看
: 就像中華台北棒球隊出國比賽首要目標就是不要輸中國
: 然後平常棒球發展策略和目標都沒有
: (現在好像有了：經典賽進四強? 但手段和方法還是和目標沒有關連性)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
砂礫之中不見得沒有珍珠
但是現實是，砂礫如果多一點，那出現珍珠的機會會比較大
馬英九現在的棒球政策我覺得才是治本的，
解決現下職棒減隊的問題也為未來打基礎
馬嫂所為也是很正確的
你看不懂，證明你的程度就只是這樣而已
我敢說效果不會4年內就出來，
從開放職棒打國際賽以後，台灣拼了多久才又回到奧運？回到奧運都還靠了點運氣
連番簽賭案打擊後，我預測台灣也要差不多的時間才能真的跟人家一拼運氣
經典賽四強這種話，反正棒協嘛，不意外
一個簡單的問題問你就好了：
你以為小曹世代這批人是怎麼出來的？只因為金龍旗嗎？
多想想你就知道現在廣設半職業成棒隊的意義在哪裡
未來吃飯問題終究是就學時選擇投入項目時最根本的考慮點
: 想要去和美、日等強權比拼的都是不切實際、不務實
喔對了，老話一句，想想雄風三型的陀螺儀
那可不是梅洛克那種教練，有錢有心就可以請來的
: : 被迫害妄想症不用這麼嚴重吧，不過是選舉選輸罷了
: : 話說那些去美國告美國政府，爭取當美軍佔領區的人，馬英九政府也沒拿他們怎樣
: : 甚至連開口多批兩句也沒有
: : 思想控制？科科科
: : 你別搞笑了，你想修憲就修憲阿？？？
: 廢話
: 既然不是誰想修憲就修憲(除了現在的國民黨可以提案 但還要經公民複決)
: 所以你們拿修憲酸民進黨根本沒有意義
太有意義了，修憲需要民意
酸民進黨修憲就是要民進黨看清楚『他們那一套拿不到多數民意』
同樣的酸話對你也適用
: : 然後你說你你不是民進黨支持者
: 隨便你怎麼想 那是你的自由
: 就比我看你也是藍得很啊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我從來都不否認我是泛藍的阿～～～XD
事實上我還是正國民黨支持者，親民黨新黨那些人我可討厭的很
: : blablablabla四行空話
: : 來點實心的行不行？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老話一句，繼續強調
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.156.239
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.156.239 (04/28 21:50)