※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 2.『自己上班爽不爽』看不懂是嗎？
: : 那我換成『假日想經過凱道到西門町去的自由』
: : 『假日不想在中華路塞30分鐘的自由』
: : 這樣你看的懂不懂？
: : 你什麼東西阿你，別人的自由踩腳底，你的自由無限上綱？
: 所以我希望你們或大家討論清楚價值的位階
: 其餘不贅述
位階咧～～各種自由的位階怎麼分高低？
美國憲法第二修正案的爭議聽過吧，媽的讓人民擁有武裝對抗政府的權力呢
夠不夠高尚的理由？這根本是美國立國精神來著，『鄉民武裝暴動權』
可是你去看看美國人對禁槍的意見跟各種禁槍法令吧
退一百萬步講，質的問題以外，量的問題呢？
你10萬人爽，影響50萬人行動，一句話『我的自由位階較高』就混過去？
當然各種自由是要求取平衡的，
但就算是要在各種自由中求取權衡那也不是你說的算，
你說你說，那啥時輪到我說？
所以民主社會就發展出一種方式：比人頭
講難聽一點：有種就去參加選舉選贏
: : 你什麼東西，你的『自由』比我的『自由』重？
: : 誰判定輕重？27隻小貓嗎？
: : 公益？你的公益就比較偉大，其他用路人的公益就比較垃圾？
: : 上次1025，西門町區到凱道一帶，北從漢口街南到成都路全給民進黨人堵住了
: : 公車汽車機車全部被一堆拿著xx議員旗幟的傢伙堵在中華路上動彈不得至少半小時
: : 這邊堵了當然週邊道路也跟著受影響
: : 你誰阿你，這些多出來的社會成本，周邊店家收益損失，你負責？
: 是是是
: 好可憐 好辛苦 損失好大喔
: 不過把日期和人名代換一下 也是我對紅衫軍的感想耶
我在嫌紅衫軍的時候你大概沒注意到吧XDDD
我還對叭叭夜市比過中指XDD
我一直在講一句話：『事情不是在街頭上做成的』
尤其街頭不是讓你選舉選輸又上街互相取暖。然後讓自己以為自己是主流民意用的
: 可是你忘了馬英九是如何對待紅衫軍了耶
先給予善意刻意容忍......但最後還是轟走了，我記得很清楚
然後施明德還出來幹馬英九
今天，郝龍斌比照當初馬英九釋出善意給蔡英文
是蔡英文自己不接受的，所以518蔡某肯定就是要在沒有路權的狀況下堵馬路了
我希望你如果看到郝冰冰最後把蔡英文轟走時，意見可以少一點
畢竟是你自己拿出馬英九/紅衫軍對比的
: 當然你如果覺得公務員行政或檢察官的辦案
: 要去討好李濤、鄭弘儀或媒體名嘴
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我記得某檢察官是打進去跟名嘴對幹吧？
怎麼成了『討好』了？
話反過來講也行？
---------------------------------------
: : 幹，當個檢察官連call in的自由也沒有了XD
: 他有自由 他也行使了他的自由啊
: 問題根本就不是他有沒有自由的問題嘛
: 扯言論自由的不知道是在幼稚啥?
: 他要call-in就要承擔別人對他行為的評論和評價
: 就像每個人行使他的自由時一樣
XD看看上面那幾行，跟你自己下面講的，你不覺得自婊嗎？
一下說『他有自由』，一下說『他沒有立場講言論自由』
你是怎樣？
: 「機關」和「機關擔當人那個自然人」要分開啦
: 另外
: 人民和人民之間 講言論自由本來就沒什麼意義啦
: 現在有到廣泛承認「基本權的第三人效力」的程度了嗎?
: 更何況他是有檢察官身分的 沒有立場講言論自由
-----------------------
: : 不然，憲法23條勞駕看清楚一點
: : 司法中立只要求司法官不介入政治活動，call in 酸那些芭樂名嘴兩句算啥政治活動？
: 講一下刑訴好嗎?
: 檢察官有「客觀性義務」
: 發表一些違反讓人疑慮有客觀性義務的言行
: 這樣好嗎?
『你有疑慮』？這大概跟管碧玲那個『令人痛心的證據』差不多意思吧....
你有疑慮我沒有，我只是覺得該檢察官很無聊而已
客觀性義務，你就只知道念這個空氾的名詞，把法條列出來（你知道是哪條吧）
你覺得某檢察官call in的行動違法法條中的哪一個要求？
這年頭搞刑訴的太多喜歡抓著一堆空汎概念打高空了，老實說看的挺討厭的
: : 他有競選嗎？他有跟周占春傳聞中的一樣在法院幫誰拉票嗎？
: : 你了不起說『不宜』、『不當』
: : 你要問我的話，我也會說檢察官去幹這事很『無聊』，沒事跟名嘴對吼幹嘛你說是吧
: : 問題是那就隨各人講了，你說的也沒比我說的偉大
: : 話說特別權力關係都已經經過好幾號大法官解釋被放寬了
: : 閣下的腦袋還挺復古
: 照你這樣講的話
^^^^^^^^^^^^^^^
我不覺得你下面講的跟我講的有啥連結
我在講司法中立跟司法官行為
你在講你自己過度解讀的『客觀性義務』（which我認為是很偽善的要求）
什麼『照你這樣講的話』？
要自己化虎爛就別跟在我話尾後面
不過看你打那麼多字我還是回你一下
: 那他們去和陳水扁見面講個話被拍照也沒什麼啊
: 為什麼就被修理、調職了呢?
單純『只是那樣』的話，『本來就沒什麼』
如果這個有什麼的話，阿不以後檢察官都關起來別在社會上走動好了
媽的沒事跟誰拍個照，哪天這傢伙職務上被我碰見了我不就都要申請迴避？
當時出了調職新聞時我當下就在罵：『媽的死白癡，被利用了還不知道』
司法行政高層如果是這樣在『管理』下屬的話，死一死算了
當然了，後來又傳出了一些『除了拍照片以外』的消息，這就跟我第一反應無關了
: : 以上五行
: : 1.被迫害妄想症別那麼嚴重可以嗎？
: : 尤其明明你自己都在無意的迫害別人言論、行車自由的時候~~~~
: : 2.台灣跟民進黨有啥關係？民進黨自命台灣主人了？
: : 造成民進黨的災難就是造成台灣的災難嗎？
: 你覺得辜公把台灣的一個政黨搞成這樣烏煙瘴氣
: 不叫災難?
: 當然用政黨和政治利益的高度 和為別人好、為台灣好的高度
: 結果和評價是不一樣的
我不想管你對辜寬閩的評價
我在乎的是，你民進黨的災難關台灣災難啥事？
習慣性的就連在一起打出來是嗎？
為台灣好？
要問我的話，為台灣好我希望現在這群民進黨全部消失
包括辜寬閩陳水扁在內
這個黨基本已經藥石罔效，沒救了
梗用完了還不會開發新梗，只好一直吹老梗
國民黨換了馬英九上來，黨員還知道要摒棄王金平宋楚瑜代表的舊路線
請問民進黨換了『貌似忠厚』的蔡英文上來，路線變更在哪？
: : 4.奇怪我為啥一定要對民進黨這個爛黨抱持善意？
: : 民進黨垮掉最好阿
: : 一個連支持者都要說『自己不是民進黨支持者』的黨，留有何用？
: 其實前一陣子我也是覺得民進黨垮掉最好、留也無用啊
: 像辜公和陳水扁那種對待台灣人和支持者的方式 我也是全力要打倒民進黨的
: 不過好歹民進黨黨員選出來的主席是蔡英文 之前提名總統候選人是謝長廷
: 就像法官不能對殺人犯一律判死刑了事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因為法律本來就不是規定唯一死刑
你要量刑得寫心證
: 醫生對於重傷、重病和絕症的人
: 不能用「你沒救了」的麻木冷血態度來面對一樣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但現在是選民對政黨，不是醫生對病人
況且，民進黨這個病人還不挺愛吃藥的，只想喝蠻牛提神
: 尊重他人的求生意志 對自己也沒有損失
: (你們站在藍營的角度當然想法就不一樣)
: 一直希望別人去死、完蛋
: 本來就是對自己沒什麼好處的陰暗想法
: : 5.再切割陳水扁跟辜寬閩也沒用，外人看來『你們就是一黨的』
: 在我來看「切割」這種話題
: 本來就是藍營和挺扁集團製造出來要來亂的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
誰亂你們了？呵呵
你切不切國民黨可以管你們什麼阿
2100每天吠，你可以不要看阿.....你家電視台也被制約了嗎？
: 批判陳水扁和辜公寬敏的惡行
: 不叫切割 叫「該作的事」和「該講的話」
: 我不會因為你們怎麼看或「有沒有用」
: 就隨便改變我對陳水扁和辜公寬敏的態度
: 「被國民黨反向制約」是我所批判民進黨支持者最愚蠢的地方之一
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以又是國民黨的錯了XDD
: 我不想和那些被民進黨支持者一樣
: 今後儘量要從台灣和公義的角度發言
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種想法就是最大的笑話，老實說
台灣，公義，啥時輪到『你們』代表了？
我or泛藍選民就不是台灣，就沒有公義？
像這種自以為是的大旗舉久了，自然就會當起所謂『台灣公義』的代言人來
別人反你你就說人家不是為了台灣好，不是由公義出發
這不就是你前面表現出來的態度嗎？
你底下批判陳辜等人的行徑，
但你言語中的思維是完全一樣的
所以我才說，『外人看起來你們都是一黨的』
更簡單的講：民進黨的問題不是陳辜等少數人
而是整個支持群眾的思維跳脫不出那個『I am Taiwan』的思維
所以我才說砍掉重鍊最好
一樣是民進黨人，我可欣賞李文忠林濁水的很，儘管他們的意見跟我都不一樣
: (不過我不會像民進黨、陳水扁和辜公寬敏一樣 以台灣和公義的化身自居)
: : 蒙上～眼睛～就以為看不見～摀上～耳朵～就以為聽不到～～～
: 科科
: : 不用告知，大家都知道你辜縮，明明整組民進黨，卻說自己不是民進黨支持者XDDD
: 那又怎樣?
: 隨便你們~
: 其實作人如果有主體性、一直自我要求、自我提升的話
: 就可以不必太在意明顯比自己差的人的看法
: (這點我雖然不是從馬英九身上學的
: 但我現在感覺上馬英九就有這個調調啊
: 謝長廷雖然選輸馬英九
: 但民進黨內一些瘋子和小人要整他也一直整不倒
: 也是因為他多少有這種特質啊)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.96.136
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.167.96.136 (05/14 13:18)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.167.96.136 (05/14 13:23)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.167.96.136 (05/14 13:25)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.167.96.136 (05/14 13:28)