1: 但台灣與中國 是兩個國家的實質已然確立於1996
請教一下1996發生了啥事情？
: 這點是主觀與客觀都承認與存在的事實
: 所以國家議題的論述
: 早就不該是中國所設定的統獨
: 而是轉而變成 如何讓台灣或中華民國這個國家正常化
: 讓49年來一直到現在一種曖昧不明的過度期把它結束
DPP對於國家個體的敘述的確該進步
只是沒人關心
: 國家唯有正常化 在國際上與他國交流才不會是那樣的委曲求全和多受壓抑與忽略
: 而這點是人民的權利也是一個國家的內政
: 本就不該受制於外國的武力恫嚇
理想面跟現實面老是有差距
人總是要學著現實一點
外人偏偏要武力恫嚇，我們只能眼巴巴的寄望台灣關係法
這種不是好事
面對他，解決他，然後 放下他
: 畢竟 在心態上完全的認為自己是個國家 不論是台灣還是中華民國
: 那對中國的意圖 就是可以確定視為一種併吞與侵略行為的準備
: 我想民黨在台灣與中國的議題論述
: 是該提升到這樣的層次以強化我就是一個國家的基本認同
: 這樣可以慢慢迫使好用中華民國的人 其國家概念能慢慢與台灣概念重合
: 而不再是一直說自己是涵蓋台灣 中國 蒙古三個國家的"假"國家
這種境界老早就達成了，你不看民調的嗎？
只是有的人認同ROC，有的人認同台灣
一點點人認同PRC
: 所以
: 正常化自己的國家 而不是用中國台北(Chinese Taipei)為我國家在國際的稱呼
: 這點人民要去勇敢的說出來 並對國黨政府予以躂伐對於其駝鳥心態
: 畢竟全世界只有國黨人會說自己是中華台北 然後還要用這樣的說詞催眠自己的國民
: 這樣的政府就是在自欺欺人 只會讓台灣或中華民國失去國際上該有的地位
: 進而讓其他國家誤會
: 淺見請予指教
以中華台北為實體名並不羞恥
羞恥的是腦袋恐固力老是想不通的人
前政府用台灣之名撞UN，WHO之類的都行不通
你要用哪一種不同的作法改進？
--
我在這裡，曾經活過！ (I AM, I WAS!)
by 木城幸人 from 銃夢 vol.9
by 史蒂芬。史匹伯 from AI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.197.133