※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: 呼籲; 請大家行文要和氣 要成熟,像個男子漢 不焦不躁不酸
男子漢會扣人反民主的大帽嗎？
要呼籲之前可不可以先確定你有資格講這種話
: ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: : 很明顯 基於少數服從多數的民主原則 我們沒甚麼問題
: : 尤其是某些人口中的泛統一的馬英九拿到了遠過半數的選票
: : 或是民意代表選舉中得到超過3/4席次的泛藍
: : 我們還有基層民代 還有地方首長選舉
: : 再現行憲政體制下 有許多足夠良好的機制可以解決統獨問題
: 不待言 kmt在目前的選舉上佔多數
: : 甚至說 除了少數人習慣用不理性 不民主的暴力手段來阻礙民主的議會進行以外
: : 大多數的問題都可以解決
: 民主不僅只是多數統治
: 你提到一個很好的問題 '暴力手段'
: 推究暴力手段產生的原因 我認為 分裂機制可以解決暴力手段
民主還包括容忍異見呢，不高興對方的相反意見就要獨立
到最後就是一人一國，畢竟沒有人在所有事情上都意見一致
不能容忍相反意見，就不叫民主
: : 還有 不是把問題丟回去自己不思考就叫做回文
: : 有沒有甚麼問題都不回 換句話說也可以回文的八卦啊
: 我的哲學老師習慣用這種方法啟發我們 且因 日前我比較忙
: 待有暇 我再與其他人討論 網路行文禮節的細節
那我洗耳恭聽你對扣人帽子的高見了
: : 我也回一句 請你想一想
: : 你覺得什麼問題需要公民表決 什麼不需要呢
: 本來想讓大家討論切磋 既然沒得到回應 我提提我的看法:
: 什麼問題需要公民表決 我大概提幾個方向可以考量:
: 當決策的規模,影響太大時 兩方多年爭執不下時 牽涉到立國理念與人權時...
: 例如:美國習慣把同性戀人權交付公民決定
: 重大事項通過公投背書 可以避免事後政黨輪替反覆
: (此時公投對KMT很有利 請廣大KMTer支持)
有國會可以吵，就讓議員們關起門來慢慢吵
台灣選立委不是讓他們來決定公投題目的
: : 我們面臨什麼樣的問題 公民表決可以達成什麼效果
: 我們面臨 國家的根本理念問題
: 國家的根本理念問題 不應該朝令夕改
: 要改也應當公投改 非讓政治人物輪流上台改
: 公民表決可以達成什麼效果-
: 公投背書可以大大地避免事後反覆
政客不就選舉選出來的，要是不同黨的政客輪番上台
那也是選民的選擇，既然都選過一次了，而苦再來一次公投
: : 當然不公平 也不民主了
: : 怎麼可以硬逼某些人當跟我們一樣的國民呢?
: : 所幸我們是民主的國家
: : 我們已經有良好的機制了
: : 人民有遷徙跟居住的自由
: : 太平洋沒加蓋 請
: : 憑什麼有人喊獨立我們就要分土地跟硬體設施給他
: 我提醒一點:
: 中國人認為 回歸時 不想當中國人的香港人 請早日滾
: 結果造成百萬香港人棄港外逃
: 同樣的 在台灣問題上 中國也認為 台灣異意者不重要 只要島能回歸就好了
拿一篇文代表中國人，真有意思，要嘛也拿官方說法還比較有代表性
另外百萬人落跑的數字打那邊來
: 在這方面我是完全不認同這種看法的
: 我舉個香港人的看法:
: : 看板 CrossStrait
: : 標題 Re: [閒聊] PRC人為何愛幫CCP政府護航？
: : 時間 Thu May 14 10:37:50 2009
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : ※ 引述《gsk3beta (lazar)》之銘言：
: : : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : : : 你不是臺灣人, 你不生於那裡, 你不居於那裡, 你甚沒有
: : : : 去過那裡. 而你說的不合乎民主, 只代表你覺得自己有權決
: : : : 定別人的身份.
: : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
: : : 你住九龍,沒資格管新界的歸屬.是這樣麼
: : 我也從沒有管過, 我投票選的議員是葵青區的. 所以有人說我是
: : 偽九龍人, ...... , 我經常說九龍帝國萬歲, 其實葵青區屬於新界.
: : 如果新界公投要獨立是通過的話, 那我會送錦旗祝賀吧.
: 連 苦求民主而不可得的香港人 都能體會[自決]的重要
: 我等 熟悉民主的人 如果不能突破思想的樊籠 那就太令人扼腕了
: 分裂就像夫妻分手.兄弟分家一樣
: 大家把東西分清楚了 和和氣氣 互道珍重後分道揚鑣
: 假使 所有的財物債務都屬於男方/兄長 或其中一方 是沒道理的
: -------------------------------------------------------------------
: 呼籲: 請支持 設立 [合併暨分裂法]
: 誰應該支持設立合併法? KMT最應該支持設立合併法
: KMT既然主張統一 便應當以坦蕩.公開.開明的方式 明示統一的步驟與要件
: 統一不能交付少數人密商 不能苟合
: 誰應該支持設立分裂法? 獨派最應該支持設立分裂法
: 分裂法是自決精神的體現 也是合併法的退場機制
: 當統一後的情況不盡理想時 分裂法能指導我們回覆原狀
如果統一獨立與否可以拿上來公投
國民黨跟民進黨早就拿出來投了
目前就是不論統一或是獨立皆不可能得到過半支持
所以僵在半空中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.60.43