政府的退撫基金也傳出弊案了
不過看目前辦案的進度
實在懷疑特偵組能查到什麼程度
http://www.udn.com/2009/6/6/NEWS/NATIONAL/NATS4/4946679.shtml
扁朝官員 涉索券商佣金
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】
扁政府時期的四大基金操盤官員，疑利用掌控基金投資股票的職權，向券商索取不法
佣金；最高檢特偵組連續兩天至少傳喚八家券商、四十多名營業員，調查箭頭指向卸任的
部長級官員。
特偵組是以貪汙案由發出傳票，傳喚寶來、元大、永豐金、大華、大和等證券公司的
營業員和單位主管，以證人身分到案協查。據了解，這些券商部分曾承接四大基金當中的
「公務人員退休撫卹基金」下單買賣股票。
據透露，檢方的偵訊問題十分敏感，包括「是否認識某卸任部長？」「有沒有和操盤
的人私下接觸？」「接單時是否有退佣？」不過，特偵組主任陳雲南昨天只表示，檢方是
在偵辦一件貪汙案，調查結果不便透露。
政府的四大基金規模，包括公務人員退撫基金約二千八百億元、勞保基金約四千六百
億、勞退基金約四千億、郵政儲金約三兆六千億等，金額相當龐大。
負責四大基金操盤的政府官員，選擇在那些券商下單、買賣的股票種類、券商收取的
手續費額度等，資源如何分配，都牽涉到驚人的利益。
據了解，特偵組接獲檢舉指出，扁政府卸任的部長級官員運用掌控四大基金，疑似以
「折讓」、「退佣」等名義，向券商索取檯面下的不法利益，以換取交易下單的機會。
據指出，券商承接四大基金下單，每一億元收取的手續費約四萬多元，比一般客戶收
取千分之一點四二五的十四萬多元低很多，這些折讓的手續費依規定應該退回四大基金的
交割帳戶，不能流入私人口袋。
特偵組懷疑，四大基金的操盤人或具有決策權力的官員，疑要求券商私下「回饋」，
付出一定的佣金，才能取得四大基金下單。檢方正清查可疑的帳戶和資金流向，希望能查
出白手套及涉案官員。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4947229.shtml
張哲琛揭朱武獻操盤3疑點
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】
1.選擇性下單
2.小型券商下單金額高
3.同一券商兩個窗口
檢調調查扁朝部長級官員操盤四大基金疑似收取券商佣金，立委直指為前考試院銓敘
部長朱武獻。現任銓敘部長、退撫基金管委會主委張哲琛表示，他上任後調查，發現朱過
去操盤時有三大疑點，包括選擇性下單，小型券商反而下單金額高，同一券商出現兩個窗
口的異常現象。
張哲琛否認退撫基金操盤，有退佣或收取佣金的情形。他說，券商代為操盤股票當然
會收取手續費，費用在市場上並非一成不變，全賴洽談結果，但退撫基金由吳容明擔任部
長時代，便與券商定下千分之零點四的統一標準。因為講明了不要佣金，從手續費中扣除
，相較目前市場上千分之一點四二五手續費率低很多，券商交割金額在扣除手續費後，實
際交易金額就直接入帳，不可能出現手續費部分變成佣金的情形。
張哲琛表示，是否有私底下其他金錢往來，收取不當的資金，銓敘部無法得知，有賴
檢調調查。
張哲琛說，朱武獻處理退撫基金有三點不合理之處：一般找券商代操盤，一定會找大
型、信譽佳的券商，但朱武獻卻將券商名單從20家放寬至40家，其中有許多小規模、評鑑
並未很好的券商也入列；下單未平均，有些排行30 幾名的小券商，一年下單幾十億，大券
商反而幾乎沒下單，連他也無法理解下單的標準；更奇怪的是，一般與同一券商交易，應
由同一窗口負責，但朱武獻時代，同一券商卻出現不同窗口的異常現象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.211.249