看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言: : ※ 引述《aaice (Best of Me)》之銘言: : 民主不是多數統治 不是所有的價值與律法都應該依照多數的意志 民主本來就是多數統治 本來所有的價值法律都應該依照多數決定 : 威權/獨裁者的偶像崇拜 是否應當依照多數的意志被執行 是可議的 可議? 等到你可以拿到足夠的選票就是可議, 拿不到? 你回家跟你媽媽說可議吧 : 你要小心 這個世界永遠都有少數 : 當你在多數統治時 你就在把少數迫向對立面 so... 平等自由是在說每個人在法律前平等自由 不是說你犯法可以平等自由 : 反正KMT就是多數 少數人永遠拿KMT沒辦法 : KMT還可以得意洋洋的說:「這就是民主」 恩, 你可以修法阿~如果你不能取得多數民意 KMT的確該跟你說"這就是民主" : 而且很不巧 我及我的從徒佔多數或強勢 這樣對你很民主嗎? 閩南人把台灣的母語硬定成每個種族都要在國民教育學習 不就是你說的這句? 為啥我客家人就要把閩南語當母語? 可是就算我不服氣, 我認為母語教學應該教客家話, 可是國民教育就是教閩南語 因為閩南人多, 我也只能摸摸鼻子自認倒楣, 這就是民主不是? : 這種事情要依照多數決嗎 有沒有其它的價值觀來批判這樣的現象? 當然, 這就是民主 : 新疆維人事件 是否可以當作例子 : 進一步的思考方向:什麼時候國家可以分裂? 美國人也屠殺過印地安人, 金恩事件, 甚至遠至南北戰爭 就是多數人不願意國家分裂, 少數人硬要搞, 所以多數人逼不得已使用戰爭制裁 : 人的自主精神應該被尊重 人的自主精神是不應該被威權凌駕的 所以, 因為你民進黨自認位階高, 所有的人都要被民進黨奴役 以民進黨的意見為意見, 就算民進黨這種貪污黨現在支持者是少數嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.70.34