※ 引述《Chest (我要奮鬥!!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《foshi (5 vs 35)》之銘言：
: : 老是愛問版主,不然就是請版主砍文
: 版規的解釋權在版主手上，當然問版主
: 不然呢?你是版主你說了算?
1. 個人認為版規的解釋權在版主
2. 為什麼該版友會講東講西? 因為他是該案件的相關人
若是被告則希望該案不成立
3. 為求該案不成立 只好自行立下未經承認的規則要你遵守
4. 建議對策 : 不用鳥他
5. 結論 : 他文章裡頭一堆照樣造句的 希望能夠有人看得清楚
至於有無相關事實,這不在瞎掰者的責任範圍之內 反正只是照樣造句
你就算問了,他也不會回答 而且還可以繼續自行立下未經承認的規則要你遵守
: : 島主跟區長還不是KMT搞出來的
: : 陳述事實就要別人砍文..
: : 砍到痛處就不敢面對, K M T
: : 這不是馬區長喜歡別人這樣叫他嗎
: : 哪以後叫他中國馬好了
: 目前政治類別版沒有一個版可以用綽號
: 你知道這代表什麼?
: 把別人的名字打對是起碼的尊重，如果你連這都做不到
: 那麼是不是代表我們也不用尊重你?
: : 沒人要爭,是馬區長要爭
: : 不然他為何這樣堅持要換回來,一上台想換的都換回來,郵局等..
: : 還不是沒法律
: 笑話，沒法律?你說沒有就沒有?
: 遵照位階比較高的法律規定，廢除與法律牴觸的命令本就應該
: 明明是陳水扁硬要爭，依法行事還是陳水扁喊出來的他自己不遵守
: 馬英九不過是依法行事改回來罷了，你卻要檢討馬英九?這是什麼邏輯?
: : 郝不過是馬的小跟班,我也不想說啥..他只會官官相護,一個貓懶都辦成這樣
: : 欺負一個五職等的,還會啥....
: 笑，你這句話就已經是自打嘴巴。怎麼五職等的就不是官?
: 不是官官相護嗎?那怎麼還會有人被檢討?不是全部和諧掉就好了嗎?
: : 一條羅斯福路公車專用道說要檢討
: : 過兩天就被中國馬的人檢討了
: : 重點又不是他發不發動的問題,而是他鼓勵非法遊行
: : 不去解散遊行,還變相支持,說穿了你也不過是只有立場沒有是非
: : 也凸顯你不願意接受事實與法律
: 鼓勵呢，真是笑話。你倒是說說那三場遊行哪個最後不是被驅離?
: 你可以說執法人員或是決策者不希望擴大衝突造成歹戲拖棚，這沒有問題
: 不驅離=鼓勵?你的邏輯只有二分法嗎?
: : 標準的KMT邏輯:千錯萬錯都是陳水扁的錯
: 你唯一的能力就是依樣造句嗎?
: : 有走啥程序嗎
: 用你的話來回你：程序一大堆，舉了還要硬凹沒有
: 要講程序，前面有文不贅述，自己去找，來不及參與至少也把前文看一看
: : 不是直接就換法官了嗎..
: 果然你根本什麼功課也沒做就拿三神器來自我感覺良好了
: 連爬文都要教你怎麼爬嗎?
: : 這就讓我想到KMT時代,中國馬也經歷過的
: : 投票所開完票後,一看輸了,就把電燈關掉,開始作票
: : 從以前到現在都一樣
: : 輸不起的KMT
: : 怎樣戰你們也不會認錯
: 有本事就拿東西出來證明別人是錯的
: 誰叫你們都拿不東西來，只會把眼睛遮起來說別人都是錯的
: : 我果然是跟火星來的對話
: : 火星人你好
: 還是只會依樣造句，你的文章就只剩這樣的價值了嗎?
: 我看你跑錯版了，政黑才是你該去的地方
--
鹿港福興一邊一國....... 一定要分清楚 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.142.12