※ 引述《kendo26 (重劍無鋒)》之銘言：
: 我不知道你在這邊找網友想要吵什麼??
: 在這個標題下~~有任何網友說黏膠跟危橋之間有何關聯嗎??
: D兄貼的文章不就是說連新黨都主張拆掉算了~~剛好跟謝長廷的政見前後呼應而已!!
: 還可以少花個幾十億!!
: 大家的認知都是:
: 1.新生高架橋是危橋已經有段時間了!!
: 2.一直有人提出要乾脆拆除的意見!!不管是馬市府的某些人/謝長廷乃至今天的市議員!!
: 你沒頭沒腦丟一句說危橋的是沒有力學常識~~
: 哪時候判定是不是危橋靠的是力學"常識"啊??
: 自己用語不當導致說法出現漏洞還來攻擊網友的能力??連大學學測幾分都擺出來了??
: 話說回來~~你自己又是麼學術背景??有去認真看完所有的工程圖跟施工日誌嗎??
: 憑幾張照片就趕來這邊拍胸保證??
: 然後討論永遠無法就事論事~~只會東牽西牽??
: 電誰啊??自己自我感覺良好罷了吧??
有些人就是唯恐天下不亂。
根據前面的報導，新生高架橋不是危橋，只是一個無法承受五級以上地震的老舊橋
樑。由於台北市已經好幾十年沒有五級以上的強震了（根據前面Ｌ提供的中央氣象局
網頁，前一次震央在台北的大地震是1909年，不過我猜了不起還有一兩次震央不在台
北、規模達到五級左右的強震），
閣下可以再看清楚那位有工學背景的李鴻鈞質詢：「基本上這一條
橋已經差不多是危橋，根本不要地震來，頂多地震來個五的話，就
差不多垮了！」
看得懂這兩個「差不多」的意思嗎？
所以工程單位的決定是繼續保養新生高架橋使用，還沒有列入優先拆除重建的工程。
只是使用的接著劑的姊妹品有問題，因此這部分必須重新處理，同時全國使用相同接
著劑的各項工程，也必須重新加以檢視。
很簡單的一件事，政客稍微炒作一下，就可以變得如此危言聳聽。然後為了打擊現
任的政府官員，只見綠營就開始大聲附和那些他們最討厭的深藍議員的言論了。
笑話一則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145
※ 編輯: monopoliest 來自: 122.117.65.148 (08/08 16:38)