※ 引述《minstar (小星星)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言：
: : 新聞有報又不見得是對的 比方說 你貼的幾篇就全部都被踢爆了呀
: http://blog.udn.com/alexandroslee/3221096
: 轉貼他人的新聞整理
: CNN：台灣救災 手忙腳亂
: 〔國際新聞中心、編譯盧永山／綜合十二日外電報導〕莫拉克颱風造成台灣半世紀來最嚴
: 重的水患，豪雨成災的怵目驚心畫面，引起國際媒體普遍關注。其中，每節整點新聞都以
: 台灣災情及救災進度當做頭條的美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）就直言，台灣在救災方面
: 表現得手忙腳亂。香港明報新聞網也說，馬政府每遇風災就歸咎於氣象預報不準或地方治
: 水不力，卻無任何官員下台，影響政府威信。
: 馬救災遭質疑 影響政府威信
: 在莫拉克颱風來襲前，ＣＮＮ的氣象預報中心就已準確預報降雨量。颱風過後，ＣＮＮ不
: 僅深入報導南台灣災情，還利用電腦動畫輔助說明，十一日甚至請來救難專家麥唐諾進行
: 專業分析。
: 麥唐諾說：「卡崔娜颶風發生在全世界最有能力應對重大災難的國家（美國）。相較鄰國
: ，台灣算是較有應對能力，但面對如此重大天災，台灣顯然仍手忙腳亂。」他也建議馬政
: 府記取慘痛教訓，在災後重建時，考慮未來風險，以免重蹈覆轍。
: 台灣風災引起國際高度關注，包括美國三大電視網、福斯電視台、英國廣播公司（ＢＢＣ
: ）、日本ＮＨＫ電視台、紐約時報、華爾街日報、美聯社、法新社與路透等知名媒體，均
: 大幅報導台灣災情。ＢＢＣ指出，莫拉克颱風在週末夾帶豪雨襲擊台灣，令台灣當局措手
: 不及。
: 香港明報新聞網也指出，馬政府的救災能力備受批評，莫拉克颱風可謂馬政府執政以來的
: 一場「生死考驗」。
: 台灣優社批馬 助中更勝台灣
: 另，大洛杉磯台灣會館日前發起賑災募款，前董事長Stone Yen抨擊：「馬英九總統只會
: 在媒體前作秀，並未真正協助災民。」
: 台灣優社（Taiwan Elite Alliance）社長潘鞠慧也說，馬英九極度傾中，對中國的協助
: 更勝於自己的國家。
1. 自由時報
2. 你貼的這篇 裡頭所有的外媒 都沒有批評台灣救災
3. 有沒有台灣優社/大洛杉磯台灣會館是外媒的八卦?
: ******************************************************************************
: 我不想洗版面，
: 所以在此回應你鄉長撤退的問題
: 今天災害發生了
: 為政者理當坐鎮指揮
: 楊秋興為何不讓鄉長下山??
: 就跟楊秋興現在可以到其他地方避難一樣道理，
楊秋興是不讓當地居民撤光光
算了 一個颱風會到國外去玩的縣長 到淹大水還不回來
要他負責 太難了
: ******************************************************************************
: 再回應你是先撤退的問題
: 你說地方政府要負起很大的責任，
: 那請問小林村死了這麼多人，歸咎責任沒有事先撤離，
: 那是不是甲仙鄉長也要負責，
: 那為什麼你不提甲仙鄉長有責任，
: 卻歸疚高雄縣長的責任??????
對啊甲仙鄉長也要負責
所以你還想跳什麼呢?
: 一樣，護航不是你這樣護法........
: 難不成真是我前面所PO愛馬守則嗎??????
: 護馬守則:
: 馬騜絕對不會有錯，
: 如果發現馬騜有錯，那一定是我看錯。
: 如果我沒看錯，一定是我的錯，才害馬騜犯錯
: 如果是馬騜的錯，只要他不認錯，就一定沒有錯。
: 如果馬騜不認錯，我還堅持他有錯，那就是我的錯。
: 千錯萬錯，絕對不是馬騜的錯，都是我的錯。
跳針嗎?? XD
: : 這麼說好了
: : 災民可以不理性 可是救災的不行
: : 至於在網路上用嘴巴救災 出一張嘴就要人家送死的 那就更是下下等了
: 經過貓纜、內湖捷運
: 很多人看清馬騜了.........
: 貓纜剪彩時說:我除了會跑步之外，還會蓋貓纜.......
: 結果貓纜出問題，又說什麼??????
: 就如他枕邊人說的:他不是一位體貼的人，
: 是你們太寵他了...............
: 請馬騜拿出擔當吧 ..........
貓纜不過就是被冒牌技師噴口水郝龍斌處理不利罷了
另外內湖捷運現在面臨的問題 跟馬英九有什麼關係?
怎麼扁拉起馬特拉是現任的功勞 郝搞爛內捷就要前任負責啊?
有雙重標準的八卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12