※ 引述《bust (悠優遊)》之銘言：
: f大的意思是說, 不管如何, 就行為上就分二種
: 一. 出錢, 出力, 參與救災
: 二. 沒出錢, 沒出力
: 而你本文講的是在糾正第一種人的行為態度或價值觀.
三個字，扣帽子。
我打從一開始就開宗明義的告訴你捐錢很好
重點是別捐了錢就自認為自己理所當然自居一個特別的身分來對人指指點點
你現在說我在糾正出錢、出力的人的價值觀
我只能建議你閱讀的習慣上是否可以再求周延詳細一些
短短五行字，要讓人看仔細應該沒那麼困難吧。
我媽幫我家一家四口共捐一萬元，平均一下算在我頭上的還有兩千五
風災我自己有沒有捐？沒捐，因為我就是不爽這捐錢像在趕流行的氛圍
打著捐了點錢的名號，掛在嘴上就像背著Gucci包出門一樣得意洋洋
平常我每月抽一千出來捐聯勸或門諾時，現在這些滿口要人出錢的在哪裡？
信不信這熱頭一過，台灣的弱勢機構或團體一樣沒人理？
捐錢很偉大？一定要捐錢？我不覺得。
行有餘裕我每月捐點錢OK，真的日子過不下去，我還會捐錢嗎？保證不會。
還是說我得像某人一樣平常就四處跟人家喊著下面那句話才能告訴別人我很有價值？
「喂！我每月捐一千耶！你們這些台灣屁幹嘛不捐錢啊！少嘴砲，捐錢捐錢捐錢！」
當然啦，為了自滿而捐錢也沒什麼，就結果來說還是好的
但非得搞成這樣才能證明自己的價值，會不會可悲了點
如果有人聽不懂我就再說一次
你捐錢很好，但你不會因此比較偉大。
你捐錢很好，但這不是你用來攻訐他人的理由。
對災民錢力都沒出的人叫做台灣屁，講得還真是得意
捐了一千塊就到處叫囂，以為是在買贖罪卷是不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.48.113
※ 編輯: alwayscat 來自: 202.132.45.45 (08/22 17:17)