高金拿中共捐款 - ROC是外來政權! 落實社會契約論

[RIFF (企業戰士)]

※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]

※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: → chenglap:就算不收錢, 高金又能有多少大發展?        218.252.90.21 08/22 00:02
: → chenglap:原居民在臺灣政界的弱勢沒有被扭轉.        218.252.90.21 08/22 00:03
: → chenglap:不能只以自己的角度去看事情的.            218.252.90.21 08/22 00:04
: → chenglap:就算是嗟來之食, 生存並繁榮是首要天理.    218.252.90.21 08/22 00:07
: → chenglap:其實從他的角度看是很合理吧.              218.252.90.21 08/22 00:59
: → chenglap:原居民本來跟你們語言文化本來就不同.      218.252.90.21 08/22 00:59

: 如果她是因為要 聯合敵人的敵人：這便值得台灣人深思了
: 所有的政治行為背後都有訴求
: 她、他們為何敵視平地人呢？  我們必須作些什麼、必須採取行動

: 民主可以破這個勢：我們應該立法 包容讓原住民獨立
: 只要獨立了，原住民就會理解：走了平地人、來了中國人會更糟
: 只要獨立了，中國會第一個打壓原住民國：
:   原住民會知道 平地人是可以互相扶持信賴的朋友
: 至於那些山中的土地--那根本就不曾屬於平地人：平地人的權力並沒有合理性
: 平地人既然在這個國家中為多數，推動民主化 更責無旁貸


http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=258656&type=
%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
原民會前主委瓦歷斯貝林僅表示，
中華民國政府也是外來政權，如果政府漠視原住民權益，
他們可以將政府撤換掉，換別人當家。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/22/today-p3.htm
民進黨原住民立委陳瑩聞言怒批，
高金這些人根本完全是「心中沒台灣，眼中沒政府」。



問題的關鍵：「這不是他們的國家」
原住民與中華民國之間 並沒有社會契約

部分DPP暨主張自決，便也應當尊重原住民的自決權
陳瑩最應當率先持自決主張、
陳瑩應爭取DPP支持、DPP也應當支持自決
如此能增加陳瑩與DPP的原住民支持度

我們需要告訴原住民
平地人不願意被外來政權統治，也不會以不民主對待原住民





http://hk.news.yahoo.com/article/090621/4/cszj.html
格陵蘭島正式自治                 2009年6月22日 星期一

格陵蘭島星期日正式自治，當地居民視為邁向獨立，脫離丹麥的第一步。
去年11月，格陵蘭就自治舉行全民公決，獲得四分之三民眾的支持。
格陵蘭語將成為官方語言。



正因為有中國的威脅，我們要成為最民主的國家

請 信仰多數統治 的台人，發揮你們的良知，不要多數統治原住民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.123.161
※ 編輯: RIFF            來自: 219.91.123.161       (08/22 15:36)
※ 編輯: RIFF            來自: 219.91.123.161       (08/22 15:39)
推 lkcs:好厲害
→ duduhawk:我還是更相信分久必合，合久必分。
→ amazer:合是遲早的事，不同的只是合的方法
推 momoTT:我覺得你可以先幫他們起草連署尋求支持，但
→ momoTT:不要拿他們來當作網上嘴砲的資本=.=
這是在探討更深的民主、蓄積民主的力量

請支持民主  不要默默地多數統治  遲早會爆發問題的
原住民與維人無甚差異  早晚而已

推 panoply0921:其實ok阿,何必小鼻子小眼睛?
→ panoply0921:如果不讓原住民搞獨立或自治,那我們
→ panoply0921:不就跟中國的漢人一個樣?
→ panoply0921:台東花蓮討論自治或獨立,有何不可?

→ panoply0921:不過可不能年年公投~~魁北克也是十年
→ panoply0921:一次公投.幾年就公投一次,那大家都不
→ panoply0921:用生活,整天吵獨立就好了~~
→ duduhawk:會影響中央發展布署，誰敢在一個老想申請
→ duduhawk:破產的銀行裡存錢呢，是吧。
→ duduhawk:有沒人存錢了，全是空戶頭了呀
我們有總統罷免法，也沒 整天選總統、罷免總統

總統罷免法不必然使總統被罷免
分裂法也不必然使國家分裂

假使有一天 某任總統被罷免了，那必定是該總統活該；不能因此否定罷免法
假使有一天 國家分裂了，那也必定是合理地；
罷免法與分裂法沒有差別

我們不會往一個專制的國家裡存錢
原住民會因為一個政府很民主而有認同感與歸屬感，我們要有自信
就算最終分離了，也是理所當然地，這就是社會契約

假使 否定社會契約論，將來我們會吃到惡果

推 lkcs:前幾年臺灣不就是在整天吵獨立么？
→ panoply0921:我講的是獨立公投的頻率
→ lkcs:我說的是對社會穩定和發展的破壞作用
推 panoply0921:沒差,習慣以後就沒啥破壞作用~~
→ panoply0921:頻率不要太高就好~~不過,只適用我們
→ panoply0921:不適用你們~~你們這樣搞大概會內戰
推 lkcs:清醒過來后，你沒發現世界已經不同了嗎？
推 panoply0921:不同又如何?生活還是得過~~
→ GreenGear: 那如果人民都要取消戶頭呢 像那些退黨
推 panoply0921:總不能期待每次選出來的人,都像小蔣
→ panoply0921:老李那麼能幹~~
推 lkcs:老李那幾年，貌似就是臺灣衰落的開始
→ panoply0921:你認為是就是吧:p~~
→ duduhawk:現在也不是世襲制了，還是可以換的
→ lkcs:阿扁其實是為老李擦屁股，但擦不過來
※ 編輯: RIFF            來自: 219.91.123.161       (08/22 18:44)
※ 編輯: RIFF            來自: 219.91.123.161       (08/22 18:51)
推 shouri:RIFF這個納粹黨 應該滾回1940年代去! 民主?
推 lkcs:呵呵，你們倆好好辯一辨
推 lkcs:話說，你要是害怕納粹黨，恐怕只有投靠共產黨
推 assistking:原住民想出走  表示我們做不好
→ assistking:那我想先檢討  我平常哪裡做不好
→ momoTT:關鍵是行動，我只看到你嘴砲到越來越多版友
→ momoTT:不同意你...orz
推 assistking:樓上啊  R兄所言 正中我們要害
→ momoTT:我早就跟他說我會支持，是他自己一天到晚光
→ momoTT:說不做=.=
→ momoTT:你同意他的話可以去dpp版幫他論述，這個我
推 assistking:那倒其次  我們民主也該升級了
→ momoTT:幫不了他
→ assistking:你誤會我的底線了
推 momoTT:蝦米底線?是說你不支持原民獨立嗎?
→ assistking:不是  而是我們要邀請原住民認同
→ assistking:中華民國的民主制度  加入我們這大家庭
→ assistking:如果我們再不改善  想留也留不住了
→ momoTT:你之前不是說人家可以獨立，幹嘛現在又變?
推 assistking:記住我說的  想留也留不住
→ assistking:真留不住我也沒話說  因為到那時候
→ assistking:表示我們的民主徹底失敗 那只好讓人走
→ momoTT:那你說要怎麼邀請認同? 在現行制度下他們一
→ momoTT:定是少數，為什麼不能給少數獨立的權利?
推 assistking:高度自治吧  還有從生活中做起
→ assistking:設立自治區  以及從日常生活中給予尊重
→ assistking:如果這樣還是要走 我也沒話說
→ momoTT:那麼你還是同意獨立啊，我也覺得自治或獨立
→ assistking:若我們這些多數的人都已經做到該做的
→ momoTT:都ok，只要有合理合法的相關配套就行
→ assistking:即使日後他們還是想走 氣氛也是和解的
→ assistking:那麼兩國相處也不會有仇視
→ assistking:要先改善氣氛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.123.161
※ 編輯: RIFF            來自: 219.91.123.161       (08/23 18:03)
※ 編輯: RIFF            來自: 219.91.123.161       (08/23 18:06)