※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言：
: ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: : 老師要說幾次你們才會明白呢，丟筆~ (笑)
: : 我國政府當然認為該地是我國領土啊，不然還特地設會何用？
: : 我只說"憲法沒明文規定領土"，就這麼簡單幾個字，應該不難理解吧。
: 你只能說憲法第四條沒明文規定西藏是中華民國的領土...
: 但是憲法第26條跟64條說明了西藏是中華民國的領土...
: 不然憲法幹嘛閒閒沒是還特地把"西藏"特地列出來講...
吃飽了撐著？
你就直接告訴我我國有蒙委會，所以"說明"該二地是我國領土不是更快
還是26和64條順便"說明"了僑居國外之國民所在地是我國殖民地？
不然憲法幹嘛閒閒沒是還特地把"僑居國外之國民"列出來講？
你到底搞不搞得清楚那條在"說明"啥？
是領土嗎？還是該地的選民結構特殊性？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.46.60
※ 編輯: alwayscat 來自: 218.210.46.60 (09/04 21:55)