※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 你有沒有這種經驗：
: 跟人家吵起來，互相痛罵，即使兩人本來就不是朋友 但事隔三四天後回想起來
: 會覺得「當初其實不該這樣罵」 不過，罵都罵了
: 從八八水災一路看過來，民進黨現在面臨到很嚴重的「下級領導」問題
: 不是民主、不是「來自基層的聲音」、不是年輕化的優點
: 而是整個黨的方向、言論開炮的炮口、在媒體上被建立給社會的形象
: 並不是由政治人物、而是由支持者來主導
: 沒有專業性、沒有政治倫理禮儀、過於好戰、攻擊標的研究不深、輕浮地追求發炮機會
: 我之前就一直說，民進黨要再站起來之前要先把黨的方向找好
: 要先把搞小聰明的惡習改掉
: 但看來並沒有如此，
: 更慘的是，在平面、電子媒體會去網路bbs找新聞的今天
: 民進黨「還沒有準備好」 它的支持者們就從媒體手中接下了一管管大砲
: 我不覺得這些所謂的「網軍」是期待好處、希望進入黨中央、或領了薪水的「黨工」
: 我覺得他們只是支持者，
: 不論是從黨外、從社會運動、鄉土關懷 還是這幾年被「感動」被「號召」的支持者
: 民進黨的支持者一直都有較高的激情
: 他們的行動力比較強、使命感比較強 比較容易有「該做點什麼」的心態
: 民進黨下台的身影不漂亮，也讓他們悲情地想「證明點什麼」「突顯點什麼」
: 民進黨在野才一年多，檢討、改革 就已經被遺忘
: 「是時候拉馬下台」「該讓人民看清楚馬政府的無能」 似乎更為重要
: 當媒體鏡頭轉向他們所在的網路空間，他們拿到了鎗管，他們開了火
: 民進黨的立委可以檢討北捷、議員可以檢討交九
: 那，支持者可以檢討什麼呢？
: 喝喜酒、剪髮、「他們」、this man、「這不是見到了嗎」、「等我講完在救」
: 新閣揆上任，趕緊來想一個「馬無力」、「久無力」
: 「沒有專業性、沒有政治倫理禮儀、過於好戰、對標的研究不深、輕浮地追求發炮機會」
: 這就是他們能做的
: 剛好就是我認為民進黨應該改掉的「小聰明文化」
: 在過去，我認為民進黨的小聰明文化是源於他們黨內的人材成長、培育路徑
: 你不在選戰展露煽動激情的效果，或是在平時找到躍上版面的機會
: 不酸、不嗆 就很難在沒有老闆帶的情況下出頭
: 甚至，不少政治人物會收那些有行動力、會嗆的 有點子、會酸的 人作助理
: 但現在不一樣
: 這陣子帶動民進黨炮火的我認為並不是「期待往上爬」的人
: 而是更一般性的支持者，他們只是被民進黨「教」會了、愛上了酸人嗆人
: 他們義憤填膺地發揮著自己的小聰明、投入附和別人的小聰明
: 看著自己參與的話題又一次的躍上版面 又一次「讓社會看清楚馬的無能與不仁」
: 這不只是成就，這可以說是一種社會貢獻，
: 他們可能覺得自己做了好事，像挺身而出參加了來不及參與的美麗島大遊行一樣
: 但問題是社會並不這麼想，
: 我一開頭說的就是「在激情過後」
: 人們會開始慢慢回想起當初自己看得興起、看那些人一夥罵的那些標的
: 講難聽點，是多麼的無聊
: 之前被點名會被換掉的 我忘了是陳添枝還是誰
: 他說他對於社會在八八水災後
: 「只記得理髮吃飯的事 都忘了這三季讓經濟回轉的功勞」
: 其實社會並不會忘記 -- 這就是民進黨放任下級領導的危機
: 我從之前就一直在說 「人民並不是笨蛋，只是(一時間裡)容易被影響」
: 整體民意如果拉長三五年看，應該是比大多數的政治評論家還敏銳、精準
: 在這段時間裡，民進黨許多政治人物都縮起來了
: 我覺得他們並不是沒察覺到開砲目標的膚淺，所以他們沈默、觀望
: 但有些人選擇跟進、乘著輿論的大浪
: 某些媒體也許在過去吸收了那些敢酸敢嗆的人執筆 甚至有時候比網友還膚淺
: 「下級領導」的問題就在 下級並沒有真正的知識力
: 他們選擇的標的不會、他們無法深入、他們會更樂於尋找下一個可以酸可以嗆的標的
: 但人民會麻痺，會因為內閣的總辭而冷靜
: 當人民回過頭來覺得之前的起閧十分無聊的時候
: 他們不會去怪罪和自己一樣在起閧的綠營支持者
: 但他們會把這個形象 全套在民進黨身上
: 這很簡單想
: 一個郭冠英，只是一個郭冠英，
: 但對綠營支持者而言 就像是全國民黨的人都說出了「高級外省人」這句話一樣
: 對中間選民而言，這也的確提醒了他們
: 在馬英九背後、國民黨確實還存在著這麼一群不肯本土化、同樣激進的急統派
: 如果郭冠英 讓國民黨在中間選民心中扣了分
: 那當社會冷靜之後，民進黨要承接多少個郭冠英的負分？
: 謝長廷(就近因來說) 不就是這樣輸的嗎？
: 一年多來，民進黨不但沒改革掉它的小聰明文化
: 反而放任「下級領導」
: 如果今天你是民進黨的支持者，你關心民進黨的動態
: 也許你會覺得「說話的都是"一般民眾" "網路上人民的觀感"」
: 也許你到時候會認為把這些怪到民進黨頭上很不公平
: 但，現實就不是這樣
: 這些言論本身的色彩、講他的人、附和加料甚至創造新酸詞、新開火點的媒體
: 引用這些論論的政治人物
: 從媒體上一路看過來，人們不會記得哪些話是誰講的
: 但整個社會會更堅信 民進黨 = 找話題酸、激化對立、負面攻擊
: 這能讓民進黨重回執政嗎？
: 我想，更重要的是 「民進黨重新執政要做什麼、能做的好嗎」 這件事早被忘了吧？
: 人民真的有這麼好操弄嗎？
: 這些小聰明真的會讓人民認同馬政府是無能的嗎？
: 在一次次話題起閧成功後、隨著時間過去民調效應慢慢消失後
: 民進黨的政治人物、當初起閧的支持者 除了怨怪選民無情健忘愛錢 之外 還能做什麼？
: 一年多過去了，是民進黨自己不改革搞團結
: 世運過後，大好機會，是民進黨不趁機重整形象、重找路線、重新定位
: 八八水災 也是民進黨的政治人物放任下級領導開炮的
: 這樣真的能執政嗎？ 這樣的民進黨真的該執政嗎？
: 但民進黨的支持者只能、也只願起閧
: 「知難行易」
: 拿出熱情、捲起袖子 鍵盤打幾下傳寄文張、在推文回文裡附和 真的很簡單
: 但誰為民進黨思考過公共政策、思考過台灣未來
: -- 真的去思考台灣未來、去搜集資訊了解現況、去吸收見解觀點
: 而不是在腦中冥想著 「不需要靠中國 台灣能航向太平洋」
: 再怎麼說，的確，國民黨內部還是有許多相對之下並沒接受本土化價值觀的人
: 比起民進黨 (知識上親左 但政治利益上親右)
: 國民黨更加擁抱資本主義，
: 他們的社福權益 也都建立在自由經濟的基礎下、用稅收額外補助 (這點好不好另論)
: 民進黨對台灣而言還是很難得的
: 但民進黨的政治人物似乎不太珍惜
: 而他的支持者 現在看起來反而會害慘了這個黨
我蠻同意你的言論
我有朋友 在準備要選市長的DPP某人辦公室工作
他們也是沒日沒夜的很辛苦,要去拜訪,服務選民,
加上 這次的 8 8水災
他們做的事 絕對比台面上的市長做的多,,還號召許多人南下幫忙
但每當我看到他們所做的一切一切
對照一些擁護dpp的報紙和網路上的言論,,自問,,我會不會如 2000年一樣
再給dpp一次機會..
答案很明顯 是否定的
dpp很多的問題是在於否定人的基本道德和邏輯,,而他的報紙和支持者更加的強化
他們對人民 "反智"的洗腦
一個世運,,,,充滿了只要批評他的就是不愛台灣 不論是網路電視還是報紙,
但我看到他們最討厭的統媒之一"聯合報"有好幾篇文章在誇耀,在佩服陳菊做的好
但對聽奧,,,,.有人能指出 "自由時報"有任何一篇誇講的嗎???
再對照一些網路支持者的言論..我不知道他們是不是黨工
我甚至懷疑他們是否是KMT的人反串的
怎會有人顛倒是非到這種讓人憤怒的地步
只有強辯,,,沒有思想,只看顏色
這種顏色對了 什麼都對,,,,顏色不對,你就是垃圾的邏輯,,真是讓我們忍太久
久到很多人認為 dpp就只是個亂咬人的群體..."不在有讓人感動的力量"
==============================================================
看看今天林濁水的文章,,,,民視,,那個最愛台灣的電視台還接了大陸的電視劇
更重要的是,他接了推廣ECFA的廣告宣傳,要定期報告執行進度,再對照他們的
新聞節目,他們政評,他們的調性,,,你只有苦笑,,中共和KMT真聰明,知道要對
綠營最大的電台下廣告,,民視也真的將綠營支持者OB當笨蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.46.11
※ 編輯: VANNN 來自: 59.125.46.11 (09/10 13:26)
※ VANNN:轉錄至看板 politics 09/10 13:29