※ 引述《blueashin (tRoMboNe pLaYer)》之銘言：
: 那你好意思說 現在的司法是絕對公正的嗎?
: 你敢說我還不敢聽呢~!
我覺得你的論述訴求有很大很大的改進空間
你當然可以質疑司法的公正
但請用案例分析而不是想當然爾的懷疑論
: 哈 沒想到你還有一點生物常識
: 好~人類與猩猩的基因相似度是很高
: 但是人類是高等生物
: 儘管只有<0.1%的差異
: 也會因為轉錄後修飾的不同 或者
: DNA replication 時的遺傳變異而使人類的許多基因有多型性
: 也就造成你們這種高級外省人 跟我們這種低裂台灣人的差別
前面講得還像樣點 後面完全不像話了
族群問題受後天文化影響比先天基因要多吧
竟然用生物扯到省籍 還高不高級咧 夠了沒?
郭冠英那種偏激的垃圾 你卻開始在學他講話?
: 這樣妳開心了嗎?
: 好 妳有法律常識
: 那麼請問一下
: 為什麼 判決的理由可以 用 身為台灣大學政治系畢業的高材生 卻知法犯法
: 來做為影響判決的理由? 請問一下
: 具有法律常識的你
: 告訴我how come?
如果是指陳水扁的話 他不是台大法律系的嗎?
記得白色巨塔裡的財前控訴"法律之前不是人人平等嗎?"
但我不認同 確實有可能因為特殊專業的素養 使判決變重
例如醫生有醫德 違反了醫德的過失殺人 罪行當然比常人重
國家培養你成為法律專業人才 可不是為了讓你知法玩法犯法
這樣重判是合情合理義正嚴詞的 關鍵是判決輕重無關有罪與否
: 不要以為你贏定了ok? 老是用那種輕蔑的口氣跟人說話
: 就是KMT的專長
: 馬XX總統都已經當成這樣了 支持度還有1X%
: 令人不解
: 來吧 跟我到林邊幫忙幾天
: 再來說你愛台灣吧~!!!
沒去林邊幫忙就不愛台灣嗎? 什麼邏輯的說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.146.218