看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
真的沒辦法管一下馬政府嗎? 立法院立委行使一下罷免權吧 馬政府真的是亂來欸 作者: amou1030 (手牽手一起走過) 看板: DPP 標題: [轉錄][新聞] 能源環境稅 開徵首年汽油多8.96元 時間: Mon Oct 19 08:46:07 2009 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: hirorei (怪我囉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 能源環境稅 開徵首年汽油多8.96元 時間: Mon Oct 19 03:36:39 2009 能源環境稅 開徵首年汽油多8.96元 【聯合報╱記者賴昭穎、許玉君/台北報導】 2009.10.19 03:02 am 賦改會研擬新版能源及環境稅,今天即將出爐!溫室氣體稅額定為每公噸七百五十元,並建 議全面開徵;未來加計能源稅後,開徵第一年,每公升汽柴油將課徵每公升各八點九六元與 六點一三元的能源與環境稅,且逐年增加。 根據規畫,稅額將逐年增加,到第十年,每公升汽柴油光是課徵能源與環境稅,每公升將分 別課徵廿六點一五及廿三點七六元。 也就是說,在能源與環境稅開徵第一年,汽柴油消費者必須支付汽油每公升八點九六元與柴 油每公升六點一三元的能源與環境稅,假設開徵第一年的汽油每公升稅前價為卅元,柴油每 公升廿五元,加計能源與環境稅後,開徵當年,每公升汽柴油價格將增加為卅八點九六元與 卅一點一三元。由於汽油隨油徵收能源與環境稅,行之有年的燃料稅也將取消。 賦改會今天將進行能源及環境稅的期末報告,負責提出研究報告的中華經濟研究院院長蕭代 基表示,能源稅的課徵邏輯是引用「使用者付費」的概念,而環境稅則是針對使用者所造成 的環境汙染課稅,兩者都是為了要減少能源加速消耗。他表示只要是有使用汽柴油的人就必 須繳稅,工業大戶或機車騎士都必須繳交能源與環境稅。 蕭代基表示,新增的能源及環境稅收會優先用來補貼低收入戶,其次補貼大眾運輸系統的硬 體建設和票價,取消貨物稅、印花稅和娛樂稅,如果稅收還有剩餘,就用來調降所得稅。 同時,為降低對產業界的衝擊,原先每公噸二氧化碳排放量定為二千元的溫室氣體稅額,大 幅降低為七百五十元,並將出口能源、含氟氣體、生產原料等排除在外。希望參考法國、愛 爾蘭等國的標準,把稅額降到七百五十元,新增稅收四千多億元;財政部傾向把稅額降到五 百元,新增稅收三千六百億元。 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5201352.shtml 苦民所苦 -- ╱██◤◥███..... ◢ ψ raepopo ██─◤╲ ◥─◥ \╲▏ ◢██◣ 迷你裙!!迷你裙!! ╲▏ = = ˇ﹀﹀ˇ ◥◤◥◤◥◤◥ ▁▂▃▄▅▆ ╲╲ ..... ▁▂▃▄▅▆▇▁▂██ █◣ ▁▃▅▆▇███████▁▃▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.227.78
abyssa1:由於汽油隨油徵收能源與環境稅,行之有年的燃料稅也將取消 10/19 03:37
朝三暮四不好,改朝五暮一你說好不好
koukai2:嚴董:歡迎來買我們家的充電車~ 10/19 03:38
ir5:一公升多快9塊.....搶錢呀....用燃料稅還比較便宜 10/19 03:39
shinmori:對於節能減碳,政府實在是有夠用心~ 10/19 03:39
LIONDODO:電動車真的要大賣了 10/19 03:39
mymars:不知道啥時開徵勒? 10/19 03:42
livewater:92一公升破40塊的時代來了 10/19 03:42
ASKA:輔助大眾運輸哩... 這樣爽到的只有大眾運輸方便的TP國吧 10/19 03:42
majorleague1:GOOD 我家那台車一年跑不到2000KM 每年牌照稅近萬 10/19 03:42
majorleague1:本來就該使用者付費 多用多付少用少付 10/19 03:43
coolandy:如果課稅能好好運用在環保上 個人不會反對 10/19 03:43
weihoncheng:本來就該這樣...照里程數(加多少油)來徵 10/19 03:45
rupture1985:使用者付費 但也搶錢搶的太誇張 10/19 03:45
weihoncheng:而不是牌照稅燃料稅(CC數)... 10/19 03:45
ir5:課的稅應該大都拿來補充財團和官員的口袋吧...... 10/19 03:46
rupture1985:機車族1個月算加25公升的油就好 一年多花2700 10/19 03:46
rupture1985:賺錢有這麼容易? 10/19 03:46
coolandy:每次看到三千CC的車只有一個人 只能說有錢真好 10/19 03:47
livewater:有沒有人可以算算這樣虧最大的是誰? 機車族嗎? 10/19 03:47
rupture1985:第十年每公升26元? 說好的不加稅呢? 10/19 03:48
nn1975:當官真好 10/19 03:48
ir5:根據規畫,稅額將逐年增加,到第十年,一公升要收26.15元..... 10/19 03:48
rupture1985:問題不是誰虧最大 是大家所得普遍沒提高 10/19 03:48
rupture1985:稅收卻一直增加 而且根本不知道這些錢最後會流到哪裡 10/19 03:49
ir5:在國民所得退回13年前水準的這時候....... 10/19 03:49
livewater:就算92一公升漲到六十塊我騎機車還是比搭公車划算 10/19 03:49
rupture1985:騎機車比搭公車划算又怎樣?所得會自動上升??? 10/19 03:50
pobm:早該這樣了 不過怎麼不先拿台塑開刀 好像有25%以上是台塑排 10/19 03:52
pobm:的 不拿台塑開刀實在不太公平 10/19 03:53
rupture1985:文中最後一段提到的 根本又是死到小老百姓啊 10/19 03:54
ir5:取消貨物稅 印花稅和娛樂稅 平民能享用到這些嗎?還不是財團爽 10/19 03:54
rupture1985:政府只考慮對產業的衝擊...1公升漲26元對百姓的衝擊呢 10/19 03:54
pobm:經營之神的真相之一就是把內部成本外部化 到現在政府還這麼護 10/19 03:56
pobm:著他們.. 政府換來換去但是對這些大企業始終如一 10/19 03:57
moocow: 物價會上漲吧????? 10/19 03:58
hirorei:拜託~國務機要費都加薪了,難道不用從人民身上挖錢來補嗎 10/19 03:58
pobm:我記得看過國外的文章說應該用汙染稅增加稅收然後降低所得稅 10/19 04:00
ir5:台灣人民就像溫水煮青蛙一樣,慢慢的被財團和政客吃光 10/19 04:00
pobm:現在要收環境稅了 那所得稅是不是也該降一下 10/19 04:00
shintz:中油:我有法定盈餘,收多少稅就漲多少價,還可以多漲點 10/19 04:02
hide0502:稅一直加,還不是領22K 10/19 04:03
alumeya:騜:我絕不加稅 10/19 04:08
ir5: 翻譯(不加稅是指不加原本的稅,但是我多了新的稅) 10/19 04:10
YJM1106:原本還規劃每噸CO2課2K台幣勒...只是模擬一跑 台灣經濟崩 10/19 04:10
hirorei:因為原本的稅換公式換名字了,崩潰 10/19 04:11
cowbababy:我能接受汽油6.5,在高就比燃料稅貴了 10/19 04:11
YJM1106:上禮拜參加研討會,明白提到 增加稅收是功能的其中之一= = 10/19 04:11
Berjim:幹...我的歐督拜不太省油 10/19 04:11
hide0502:騎金旺啊,超省 10/19 04:14
centaur911:補貼大眾運輸系統的硬體建設<-課稅去修貓纜跟內捷?? 10/19 04:14
pigwood408:我絕對不加稅 果然是狗屁~ 10/19 04:15
hirorei:優先用來補貼低收入戶<-編預算幫"馬市長"擦屁股??? 10/19 04:15
※ 編輯: hirorei 來自: 61.230.227.78 (10/19 04:18)
kennistoy:假環保,真加稅 10/19 04:18
rupture1985:台灣是把增加稅收當成主要功能吧 10/19 04:18
hide0502:633不是上任沒多久就說做不到了 10/19 04:20
kennistoy:633本來就只是選舉口號,自我感覺良好,順便拿來騙不懂的 10/19 04:24
hide0502:最大詐騙集團 10/19 04:26
NYUSTGod:機掰勒 假賽啦 10/19 04:36
ilwu:去你媽的 10/19 05:08
gn00324893:....幹....現在是經濟很好逆大家都很有錢逆? 10/19 05:14
hide0502:官員不會痛吧 10/19 05:21
mirandaliu:加的太多了吧...... 10/19 05:41
horb:芭樂票開太多瞜 而且還加窮人的稅 沒差 大家還是會忍痛投下去 10/19 06:08
Ebisu:幹 歹丸真是他媽的鬼島 幹 10/19 06:40
XVN:幹 撈錢阿 10/19 07:02
iincho:早就該漲了,台灣的油水電價格真的都太低... 10/19 07:04
amou1030:說該漲的人是沒在賺錢的吧!!!!!!! 10/19 07:24
j3:完全以台北人和有錢人的角度在訂的稅 根本沒有站在一般人角度想 10/19 07:26
j3:大眾交通運輸除了台北外 都爛到暴 怎麼可能不自己開車騎車 shit 10/19 07:26
Dirgo:污染稅不是應該拿去做環保嗎?? 10/19 07:29
zett:比較貴的牌照稅呢? 有取消大排氣量課高稅額的政策嗎? 10/19 07:32
Hsiencheng:好笑...因為徵到能源稅..取消貨物稅、印花稅和娛樂稅 10/19 07:39
Hsiencheng:還想調降所得稅...可見能源稅根本不用徵這麼多 10/19 07:39
melody41:以為每個地方都跟台北一樣方便? 10/19 07:41
kude:胡亂減稅,一般的人民誰感受到減稅的好處,都嘛富人企業得利 10/19 07:42
kude:現在又要加一些稅,且汽油一漲,所有的都會漲 10/19 07:43
fluterway:e04 10/19 07:50
omena:幹你娘 10/19 07:55
shunchao:e04....說好不加稅的... 10/19 08:05
jorden:E04 10/19 08:06
tumb:這東西恐怖的不是表面汽柴油而已 而是會造成物價大幅上揚啊 10/19 08:08
roader28:e04 10/19 08:08
tumb:什麼東西都要運輸 以後22K的大概就是屬於低收入戶級的吧 10/19 08:09
Blue6:以後要騎腳踏上班囉 10/19 08:14
cuj:現在很想政黨輪替把這個政策輪替掉 10/19 08:34
darkshona:沒辦法,七百萬就喜歡這種生活~ 10/19 08:43
x99:2 10/19 08:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.99.233 ※ 編輯: amou1030 來自: 61.223.99.233 (10/19 08:47)