看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言: : ※ 引述《citymale (加油…)》之銘言: : DPP的理念總是祟高的....不能是急功近利的 DPP是愚民, 我大學時就做過核能發電的報告, 該科拿A+ 我的上課那位教授, 當時是"極端的反核"人士, 不過她是文科拉 他原本也相信所謂的核能是永久性的破壞, 汙染環境等等 當然, 他上課時也常提這套, 學生交的報告具他說我是第一個拿數字分析的 其他都是投其所好, 然後網路資料抓一抓, 拿個重水發電爆炸的例子說核能不可行 基本上核能的確很骯髒, 但是比起火力, 比起水力, 比起高污染卻好稱零污染的潮汐 , 所造成的污染低, 當然我說的是綜合汙染, 比如說火力會造成高度的空汙, 水力會嚴重的破壞當地環境, 水脈, 造成生態上永遠不能彌補的損失, 潮汐? 重金屬汙染, 生態迫害, 費用高昂, 簡直就是妓女裝處女的最佳典範 核能相較於這些, 就像是到處拉屎和找廁所拉屎一樣的道理, 火力等看似汙染沒這樣重, 但是那是因為他把汙染擴散 核能汙染看似嚴重, 那是因為他把汙染放在同一個糞坑 總和汙染來說, 核能可以說是最輕微的, 不然為啥最環保的歐洲狂推核能 台灣反核, 有數個原因 1.火力發電廠有回饋金可以收, 由其是政治人物更可以透過發動附近居民取得政治利益 如果台灣都改用低汙染的核能, 那些政治人物怎麼勒索呢? 2.一個宣傳詞彙 : 「台灣母親土地祟拜情結」是DPP無法放下的執著 說白點事是宣傳詞吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130