事關版務的話，要先指出『本席擬將整串不待公告刪除』是依據哪一條板規才行。
真認為討論串的走向，因為相互舉證反駁的原因而偏離主題的話，即便板主要主動介入，
他能做的也只是對他判斷為偏離主旨的文章進行砍文的動作。
1.已經說過很多次，本板治板原則不將政治立場納入考量，進板畫面明揭此旨，
無論板規或歷來管板的判例，也都如此。
因此您所謂「主場」、「本陣營」或「製造和諧社會的景象」等，
甚至「把公開板面當個板在管」云云，
皆為您個人的揣測而非事實。
第一項聲明，與第三項說明另一位E板主的板規依據，是相關的。
3.e板主依板規2.2所發之公告，乃係其職權範圍，在下不便評論。
而板規2.2中是這麼說的:
2.2不符板旨之文章或推文
A.廣告文、恨文、個人板文或其他明顯不符本板板旨之文章，
所有板主均得逕予刪除不另公告。
B.雖未達前揭直接刪除之程度，但因文章過短、內容挑釁或含有不雅用詞、
使用群體攻擊用語或政黑用語，或有其他妨害理性討論之情形者，
負責看板經營之板主得提醒注意並要求改善，一般使用者亦得向板主檢舉。
經提醒而拒不改進者，得由負責管理板面秩序之板主公告列管，
再犯者即送交負責管理板面秩序之板主處以劣文及水桶。
2.2中，A項是板主刪除該篇文章的依據。B項則是對發言人處置的依據。
那麼，在板規中，何時賦予另一位E板主對此討論串中，合乎本板板旨的文章，使用大
D斬的權力呢?
您說我的指控是揣測，那我提出憑證來了。
--
◤ ◥◤ ◥ ：『我又來借鹽囉~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.156.226