※ 引述《khan (即將住在狂牛區)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: 沒看過54台就不要在這虎爛了，好嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看看忠實觀眾如爾等的發言也知道他們在講啥
批評監督可以啊，請基於正確的事實並告訴觀眾正確的事實
而很可惜，根據閣下的發言，他們並沒有做到這點
那麼這就不配叫做政論節目，而該叫『政黑節目』
: 賣台的確有說過...
: 健保費370億北市長任內不交導致現在要漲健保費要不要罵？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
楊志良說了，就算北市府已經提出五年計畫攤還他依然不保證不漲健保費
而且前面沒交時健保局也已經如數去跟銀行借出來花了
亦即，
即便現在現在北高等縣市開始攤還也只是還給銀行
除了減少健保局未來幾年還款支出以外並沒有辦法填上健保財務黑洞
你在這邊跳針的問題李濤早就當面問過楊志良並得到以上回覆
鄭弘儀or他的固定班底來賓有講到這個嗎？
: 文湖線花這麼多錢還在狂當機要不要罵？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
罵阿
但是請問你搞清楚是廠商問題還是政府問題了沒？
採取統包發包可是因為木柵線的慘劇在前，
付出的代價就是機電廠商部份變成政府無法掌控
你除非證明bombadier/工信跟北市府有不正當的一腿，讓他們滿身問題還違規得標
不然廠商系統問題怪政府是不是很好笑
鄭弘儀跟他的固定班底們，除了叫囂跟影射以外，能證明這點嗎？
: 美國牛完全輸到拖褲+犧牲國民健康要不要罵？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 昨天新聞報導稅收短收2千多億是不是馬上就會倒？
: 失業率超過6、實質收入、薪資水準大倒退是不是執政無能？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得很好笑的是，大家琅琅上口都說臺灣現在是面臨結構性失業問題
可是卻有人以為所謂產業結構性問題，2000-2008年那兩任的蠢政府沒有責任
.....於是乎他們到20080520以後才開始講這個問題XDDD
人家在上太空的時候我們在政府領導下搞文革
然後這個搞文革的政府下台以後，
其成員跟支持者才開始檢討為啥人家上太空我們卻在殺豬公
二字以銘之：科科
: MOU突簽、美牛協議這些接受人民監督了嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
MOU的問題
有興趣去查『條約及協定處理準則』以及大法官613號解釋
用用你的腦子把該看的看完，同時搞清楚MOU是M啥O三小又U什麼
另外立法院的委員會記錄也翻一下
然後再看看某些人嚷嚷的所謂監督，是監督or鬧場+中國關鍵字症候群
美牛協議？
你信國民黨民進黨那群立委還是信國際公法學者？
-------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5255124.shtml
聯合報╱陳純一／中華民國國際法學會副理事長（台北市）】 2009.11.17 03:24 am
對美牛風波，國內朝野訴求可歸納為三種，第一是重啟談判，第二是修法禁止美國牛肉
進口，第三是修法授權行政部門加強查驗以使國人「吃不到有疑慮牛肉部位」。三者中，
重啟談判與禁止進口都很難兼顧國際義務與民眾福祉。
（刪部份）
其次、如果修法禁止美國牛肉及其製品進口，則結果是公然違反國際規範：不但違反議
定書，也不符合世界貿易組織的「食品安全檢驗與動植物防疫檢驗檢疫措施協定」的要
求，結果可能是貿易制裁，也可能是國際訴訟。
------------------------------------------
..........鄭弘儀有告訴你這些嗎？
沒有的話，論個屁政？
有些人講事情，永遠只會在那邊堆砌關鍵字
提出『MOU+美牛』關鍵字就＝馬英九逃避民意監督出賣國人健康
中間的論述，不知道，不重要，反正只是一種『馬英九下台』的變體話術而已
這種人，遑論執政，連論政都沒資格
: 提案幾管幾卡的立委撤案，徐中雄還辯解說被牛屎塗到眼睛才一起連署，這不表示
: 連自家人都看不下去了？（雖然我認為這兩個立委也是牆頭草的傢伙！）
: 更扯的是，昨天馬先生說明敗選原因居然包括"不撤換陳聰明"、"辦扁案不力"？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://news.pchome.com.tw/politics/nownews/20091209/index-12603521947364362001
.html
----
國民黨三合一選舉失利，馬英九今（9）日以黨主席的身分承認宜花敗選，
概括承受所有責任；除了道歉，他還分析選舉失利的四大理由，他知道
有很多泛藍選民不滿他並未撤換陳聰明，也沒「用力」偵辦扁案；馬總統
則是強調，總統不能介入司法，就算被罵得臭頭，他也不會介入。
----
E版主，請問這邊容許版友公然造謠嗎？
不過也不意外就是了
綠營本來就是沒事累積一堆片面語句甚至近乎謠言組成個關鍵詞資料庫
時候到了整串拉出來排列組合複製貼上，結論『馬英九下台』，打完收工
: 尊重司法的馬先生公然說這些話是想暗示什麼？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
心中有屎，則所見皆屎，別人沒拉，也仍然見屎
: 怎麼看都比TVBS強多了，扁案跟民生有多少相關性請你講一下好嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
楊憲宏：『討論陳水扁，是為了更好的監督馬英九』
不爽去咬他
再說了，228、白色恐怖跟民生又有多少相關性？
那些個每年"慶祝"228的又是誰？
: 這種talking show或政論節目本來就是針對時事、重大即時民生議題，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對，但不必然是『針對時事、重大即時民生議題選擇性陳述』
偏偏這就是他們在作的事....如果忠實觀眾如爾等"轉述"的正確的話
: 扁案說穿了，人都關在那裡還怕飛天？反正就查阿..反觀馬政府，怎麼歪怎麼幹，
: 影響國民這麼嚴重，有人監督發聲就被你僅僅一句"『馬英九賣台該下台』"
: 總結掉，你還是花點時間看看54台吧～XD
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 請你注意一下這篇文最開始的原po是在嚷嚷什麼
: : 貌似老是嚷嚷著要關媒體關節目的都不是藍營的人，
: : 被嚷嚷著要收掉的也並不是批藍的節目
: : ....怎被你講的好像是藍營的人想關掉大話似的？
: : 提到大話只是有人用來諷刺+嗆堵原po而已吧XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.113.199
※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.113.199 (12/11 13:14)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.113.199 (12/11 13:19)