※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《khan (即將住在狂牛區)》之銘言：
: : 沒看過54台就不要在這虎爛了，好嗎？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 看看忠實觀眾如爾等的發言也知道他們在講啥
: 批評監督可以啊，請基於正確的事實並告訴觀眾正確的事實
: 而很可惜，根據閣下的發言，他們並沒有做到這點
: 那麼這就不配叫做政論節目，而該叫『政黑節目』
: : 賣台的確有說過...
: : 健保費370億北市長任內不交導致現在要漲健保費要不要罵？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 楊志良說了，就算北市府已經提出五年計畫攤還他依然不保證不漲健保費
: 而且前面沒交時健保局也已經如數去跟銀行借出來花了
: 亦即，
: 即便現在現在北高等縣市開始攤還也只是還給銀行
: 除了減少健保局未來幾年還款支出以外並沒有辦法填上健保財務黑洞
: 你在這邊跳針的問題李濤早就當面問過楊志良並得到以上回覆
: 鄭弘儀or他的固定班底來賓有講到這個嗎？
: : 文湖線花這麼多錢還在狂當機要不要罵？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 罵阿
: 但是請問你搞清楚是廠商問題還是政府問題了沒？
一個會頻出狀況的捷運(之前是停在軌道上，最近是撞車)，
政府能讓他上路，該不該負責任?
這就像貓纜問題，政府不顧人民的生命危險一樣，該負責任
為何高截問題就沒文湖線大?
是施政能力的問題嗎?
沒安全保障的交通建設 政府冒然讓他上路 不顧人民安全
本來就要負責 這本來就是政府的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.134.242