※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 你要判決也得附理由，很簡單的事
: 如果你家人在文湖線出意外的話 可能也沒有官員被判有罪呀!
: 就系統不穩 官員不負監督責任而已呀!
: 你要什判決?
^^^^^^^^^^^^
舉例聽不懂就算了，科科
反正幹人不附理由也是你的自由
: 政府做不好 沒負起該負的責任 與判不判決無關
: 判決牽扯到法院與是否違法 與負不負責無關
: 就像人民覺得劉內閣做不好
: 輿論要他負責下台 這與判不判決無關
: 他也沒違法
: 做的太扯太爛 就有民怨
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 誰能說頻出狀況的截運只要判決上政府官員沒違法 就不用負責的?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 連這基本常識都不懂
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本常識？
基本常識是『要幹人也要把理由說清楚』，除非你只是幹來爽的
正常人的話這件事應該講一遍就懂了
講過了再講一遍怕你沒看到，『政治責任沒有理由』也的確不用以違法為前提
但是總是有比政治責任更理性的東西可以講
你不講清楚就在那邊阿因為有政治責任所以什麼都一樣
對於公民社會的形成一點幫助都沒有
以下與此有關的都廢話，刪掉
: 負責任的態度能比較
: 重視公安的負責態度能比較
: 問題不在於技術
: 所以 這就是施政能力的問題
: : 不過我隱約記得好像高捷有把路面挖出個大洞過，試想這事如果發生在台北會怎樣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
馬上這行就被華麗的無視了
: : 但當然政治責任是不講理由的
: : 不過有心論政者還是應該把事情講清楚，不然論啥政？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.145.250