※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言：
: : 如果你家人在文湖線出意外的話 可能也沒有官員被判有罪呀!
: : 就系統不穩 官員不負監督責任而已呀!
: : 你要什判決?
: ^^^^^^^^^^^^
: 舉例聽不懂就算了，科科
: 反正幹人不附理由也是你的自由
沒測試穩定的系統不該讓其上路
這是台北市民都很清楚知道的政府該有的負責態度
有這理由這就夠了
會頻出狀況的車子不能坐 這是基本常識
你還要什理由....
你沒看到郝市長 被走在軌道上的截運族 嘴裡x的畫面嗎?
要x人的理由 光台北截運族就能把北市府X暴了
還要多一個人去X嗎?
: : 政府做不好 沒負起該負的責任 與判不判決無關
: : 判決牽扯到法院與是否違法 與負不負責無關
: : 就像人民覺得劉內閣做不好
: : 輿論要他負責下台 這與判不判決無關
: : 他也沒違法
: : 做的太扯太爛 就有民怨
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 誰能說頻出狀況的截運只要判決上政府官員沒違法 就不用負責的?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 連這基本常識都不懂
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 基本常識？
: 基本常識是『要幹人也要把理由說清楚』，除非你只是幹來爽的
: 正常人的話這件事應該講一遍就懂了
: 講過了再講一遍怕你沒看到，『政治責任沒有理由』也的確不用以違法為前提
: 但是總是有比政治責任更理性的東西可以講
: 你不講清楚就在那邊阿因為有政治責任所以什麼都一樣
: 對於公民社會的形成一點幫助都沒有
: 以下與此有關的都廢話，刪掉
以上都是廢話
因為基本常識不足
: : 負責任的態度能比較
: : 重視公安的負責態度能比較
: : 問題不在於技術
: : 所以 這就是施政能力的問題
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 馬上這行就被華麗的無視了
那麼弱的東西叫華麗喔! 你嘛幫幫忙!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.134.242
※ 編輯: heeroyu 來自: 220.134.134.242 (12/11 23:38)