※ 引述《khan (即將住在狂牛區)》之銘言：
: ※ 引述《gauiugr (嘿嘿嘿)》之銘言：
: : 阿扁執政後期
: : 大話在幹碼？？猛劈當時的在野黨 馬英九....
: : 大話也沒有在監督 阿扁民進黨...
: : 民進黨會輸那麼慘.....大話 頭家 或多或少也有責任.....
: : 政論節目都一個樣.....少看微妙.......會被洗腦.......
: 這種說法你就以為是公正無私嗎？（各打50大板？）
: 馬英九的文湖（柵湖）線、貓纜、健保賴帳要全民負擔（也不知道台北搞了什麼建設）
: 花了多少公帑這麼爛，而且廠商完全沒事耶，
: 現在雖然好像還查不到官商勾結，但花費可是數百億的錢！
: 一般民眾很弔詭的是可以容忍這種官員，然後你簡單一句"政論節目都一個樣.....
: 少看微妙.......會被洗腦"？我看是馬先生的政績爛到根本無法檢驗...
無論藍綠政論節目少看比較好，這句話以目前的媒體水準，一點都沒錯。
後四年陳水扁時代，大話的確沒什麼在批評當時的扁政府施政，
也不是馬市長任內做不好就不能批評的問題，而是大話這節目的立場
有嚴重偏頗的傾向
如果要論地方政府的問題，難道只一個台北市可以談嗎?
後扁時代，有看過大話針對民進黨執政縣市如台南高雄屏東等地，
做過什麼樣的批評? 這幾個地方高失業率，也沒什麼特別重要建設，
水災所引發的災情，地方政府都沒直接責任嗎? 但民進黨照樣當選
這些南部縣市，請問大話不批扁政府，卻直指馬市長任內，那其它縣市呢?
這當然有失公平。
: 太遠的例子就不鞭了，幾個問題解釋清楚並帶給人民方向吧～
: 1.美國牛肉到底有什麼美國壓力？換到了什麼？明知道台灣人會吃內臟還把這些
: 都引進來，三管五卡大家都知道是虎爛一場，到底馬先生、蘇起在搞啥阿？
: 幾個可恥的立委如呂學樟，先前還很嗆聲的說把決策官員送亂葬岡，沒兩天立場立
: 刻飄移，更好笑的是還敢去備案說被人恐嚇"亂葬岡見"？！自己也放水讓美牛進來
: 就是跟無良官員一樣都該送亂葬岡！
美國牛的問題，國民黨的確處理的很糟，在國民黨內本身也有持不同看法
不過，先不論國民黨這件事做得如何，民進黨反美牛卻只批馬英九，
大話天天拿美牛抗馬政府，那怎麼不連同美國人一起抗議下去?
喊給歐巴馬聽不是更好?
節目的主持人或媒體，要有在野的監督思維，不是綠的上台，就批在野，
綠的在野，卻又說在監督執政，那這樣的媒體跟換位子換腦袋是一樣的
: 2.ECFA到底是啥阿？沒有內容卻一定要簽，口口聲聲說有助於與各國FTA簽訂，
: 可是對岸也早就表態ECFA跟FTA是兩回事，不會認同台灣去跟他國簽FTA，
: 那ECFA到底有啥用？我只看到目前極力想把兩邊所有制度統一化，馬政府
: 是想把台灣鎖進中國，只作中國人生意嗎？
: 3.一個官員來台，到哪裡都搞得像皇帝出巡各處戒嚴封鎖，
: 人都還沒到耶，台中就已經警力、拒馬準備在附近了...是怎樣？
: 中國官員來了不起嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.2.51
※ 編輯: kens 來自: 59.121.2.51 (12/20 18:12)