看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : 先聲名本篇並非贊同 : 阿扁搞台灣獨立軍團 : 只是想知道 有沒有人知道阿扁曾試圖這樣搞 : ※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言: : : 1.若非太瞎或太爽 應該都觀察的出至少一點點東西 : 你可能會覺得 軍隊思想怎麼能說改就改 : 但我認為 國軍要精良 尤其是以後推行募兵制 : 必須要有思想 有思想 有信念 才有力量 : 我所遇到的國軍 : 基本上 基層的 我週遭的 根本沒有思想可言 : 所以我才會提到莒光課看小說的例子 : 我認為 : 莒光課傳授的思想 根本就老套了 : 不服時誼 也不恰當 : 如果多提提兩岸情勢 正確觀念 : 不偏剖任何一方 並歸結 : 國軍的精良 是非常重要的 : 而不是在那邊演戲 : 有當過兵的 相信 大多數都能夠體會 : 國軍"演戲" 這套絕活 : : 2.國軍思想不應該可以這樣改來改去 : : 最重要的是 軍隊的思想立場與人民一致 : : 反思:過往不一致嗎?有什麼樣的具體問題呢? : 也不是說改來改去 至少要確實 跟得上潮流 : 我們都民主國家了 : 軍隊還這麼落伍 : : 3.思想不需要很複雜 尤其對很多學歷普通的弟兄 : : 若服過役 你隨便想想應該可以揣摩到一點點 : 但我認為 學歷普通的弟兄 : 包括一堆士官 軍官 都志願役的 : 有權力 認識到 正確的事實 而不是偏剖的觀念 : 我接觸到的基層志願役官兵 : 都只有一個心態 : 我來這邊是討飯吃 不是因為我想保家衛國 : 這種軍人跟傭兵沒兩樣 : 打起仗來全部都跑光了 : 投共的投共 我們還有什麼籌碼跟人家談民主自由 以往國軍在台灣的精神立足點建立在反攻大陸. 否則一個小島, 根本不須要50大軍防衛. 日本當年 在台灣軍隊才幾萬人而已. 但是政治外在因素大變化, 從冷戰開始, 直到大陸 興起改革開放, 對台政策轉趨親蜜, 不再被統一實 現的思維限制, 相對的台灣在國軍戰備政策也要改 變. 部隊裁員, 總司令改成司令. 養兵千日, 累死 國家. 不管誰當家, 這個方向一定要走的. 不管誰執政, 軍人的基本精神是保衛台灣. 所以沒什麼爭議. 而台灣年輕人的人口比率日漸減少, 同時當兵的 欲望也不大, 因為經濟建設到一個程度, 人都想 去上班賺錢, 早一天退伍最好, 最好別入伍. 當 兵只是演戲, 不為那份薪水, 只因法律強迫. 扁與所有的支持者一樣, 心知台灣不獨立, 中共 不會攻台, 所以一切口號都假喊, 只為精神不崩 盤, 選票集中奪權就好. 嘴巴說要殺人, 但絕不 動手, 那也沒罪吧. 這些精算, 李敖已經講白了 大家都清楚. 不會戰爭, 軍人當然只是演戲, 軍人都是演員. 沒有軍隊, 美國武器賣給老百姓嗎? 有貪生怕死 的台灣人, 美國政府也不必擔心沒事捲入戰爭風 . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.234.90