我想
徵兵制結束前
當兵 應該都一直在演戲
但募兵制開始後 就要玩真的了
幾點建議
1. 兵力結構
不是只是精減而已 要以小島防衛為思考模式
2. 人員素質
我在部隊遇到的志願役軍人
普遍都有一個現像 蠢
所謂蠢不是指他笨 而是遇事情不知變通
這種東西 是可以透過人員再教育 而改變的
形式的東西少一點 實力的東西多很多
比如
督導在於一些 體能 專長 紀律
而不是什麼床溝有沒有擦乾淨 下課不可以躺床上
有幾跟野草之類的
當然基本的整齊要有 但是要有私人空間
3. 軍費分配
不要再拿大錢買先進武器了
眼光放長遠 軍武談判的時候
不要擺闊 沒錢就沒錢
軟體實力提升 > 硬體
不然就像十幾年前買悍馬車一樣
一台也是幾百萬買進來 結果現在基層部隊
一大堆變廢鐵 為什麼 沒人會修
這種技術三級廠像聯勤 都會 但在基層的二級單位
很多技術 都跟老兵一起退伍了
4. 軍人形象
軍人形象 絕非軍紀再教育可以改變的
一定要再常規訓練下面 痛定思痛 好好改進
另外 要改變國人對軍人的看法
我自給當過兵 我覺得 軍人保家衛國 是很神聖的職業
為什麼會被瞧不起
兩個原因
1. 現實社會上 很多人是出社會找不到工作 又考不上公務員
所以跑去當兵
2. 很多義務役的 在服兵役的時候 都很討厭那些志願役的
八股 不知變通 擺老 官僚
但我覺得有一個事實必須認清
社會分工
找不到工作 不代表他沒能力
考不上公務員 不代表他智商低
很多時候 是台灣產業不夠健全 所以沒有足夠的工作機會
適合所有人
至於 為何軍人值得尊敬 我一個朋友講得一個故事 讓我印象深刻
有一次 他在美國達拉思轉機的時候
機場突然廣播 說有從伊拉克打仗的軍人返國
然後 全場的人站起來鼓掌 持續至少十分鐘以上未間斷
要知道有去過美國一些大城的機場的人
就知道機場有多大 我雖未臨其境
但也能想像那個場面有多壯觀
保國衛民 對很多軍人來說
也許他沒那種理想 但被強加上這種使命
同樣領一份薪水 裡頭可能多一份心酸
所以有人攻擊軍人領終身俸的事 我覺得很刻薄
當爽兵的人 更是不能體會 下基地 打演習的痛苦
※ 引述《saram (saram)》之銘言：
: 以往國軍在台灣的精神立足點建立在反攻大陸.
: 否則一個小島, 根本不須要50大軍防衛. 日本當年
: 在台灣軍隊才幾萬人而已.
: 但是政治外在因素大變化, 從冷戰開始, 直到大陸
: 興起改革開放, 對台政策轉趨親蜜, 不再被統一實
: 現的思維限制, 相對的台灣在國軍戰備政策也要改
: 變. 部隊裁員, 總司令改成司令. 養兵千日, 累死
: 國家.
: 不管誰當家, 這個方向一定要走的. 不管誰執政,
: 軍人的基本精神是保衛台灣. 所以沒什麼爭議.
: 而台灣年輕人的人口比率日漸減少, 同時當兵的
: 欲望也不大, 因為經濟建設到一個程度, 人都想
: 去上班賺錢, 早一天退伍最好, 最好別入伍. 當
: 兵只是演戲, 不為那份薪水, 只因法律強迫.
: 扁與所有的支持者一樣, 心知台灣不獨立, 中共
: 不會攻台, 所以一切口號都假喊, 只為精神不崩
: 盤, 選票集中奪權就好. 嘴巴說要殺人, 但絕不
: 動手, 那也沒罪吧. 這些精算, 李敖已經講白了
: 大家都清楚.
: 不會戰爭, 軍人當然只是演戲, 軍人都是演員.
: 沒有軍隊, 美國武器賣給老百姓嗎? 有貪生怕死
: 的台灣人, 美國政府也不必擔心沒事捲入戰爭風
: .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.194.78.248
※ 編輯: menesn 來自: 128.194.78.248 (01/17 21:04)