※ 引述《kingba (我已經準備好了)》之銘言：
: 信仰很重要
: 當初還是李登輝時代
: 軍隊對於國家的認同其實是有一致性的
另一個思考方向：
這個一致性 是從蔣氏延續到李
也就是說 這個一致性 與李的信仰不一定直接相關
由此推演：這個一致性的消失 與扁馬的信仰也不一定直接相關
我想...消滅這個一致性的 並非總統 而是「改變」
: 而領導人的態度則決定了這個信仰
: 當初以統一為論調的信仰
這個統一信仰如何產生的？ 它的產生是民主的嗎？ 是正當的嗎？
它是如何延續到1999？ 它的延續是民主的嗎？ 是正當的嗎？
如果不是民主的 無疑它應當被改變
: 無論兩岸軍力如何
: 部隊都有一定的思想教育與準備
: 包括共軍對台灣總統直選的武力恫嚇
: 其實當時服役的弟兄都會印象很深刻
: 那時管制休假 戰備狀況提升 隨時注意戰情跟警報等可是讓人戰戰兢兢
: 基層部隊氣氛已經僵到似乎隨時要接戰
: 有一次突然發了警報 我心都麻了 還以為真的來了
------------------------------
: 而職業軍官對於戰爭的態度相對於扁時代或馬時代可是積極多了
與其說積極 我的感覺是熟練
: 畢竟如果沒有發生戰爭的可能性
: 個人軍旅生涯便不會有巨大的突破與發展
: 這對部隊其實很不健康
: 因此軍人對於戰爭的發生甚至是有期待跟準備的
: 到了扁時代
: 如果當時信仰趨向就是急獨
: 對國軍發展其實相當有利
這個發展方向是否與人民一致 也很重要
: 但阿扁卻選擇創造曖昧的氛圍來維持自己偏安的權利核心
曖昧的不是阿扁 是百姓
民主政治 把造成的結果推給少數幾個人 我想是不負責的
----------------------------------
: 卻一邊打擊部隊當時的文化與權利結構
: 雖然讓台籍將領出頭(不討論中間是否有對價)
: 但部隊在那同時也失去了信仰
信仰與族群是兩回事
這裡不應當擺在一起談
--------------------------------------
: 早晚點名問題、軍歌問題、國歌問題、帽徽問題、政戰教育問題
: 讓國軍在沒有敵人與戰爭可以期待下
: 開始全面墮落
: 軍隊的存在完全失去價值
沒有敵人與戰爭 就一定會墮落、找不到價值與方向嗎 這也是個命題
什麼樣的對象可以設定為敵人 也是個問題
: 就連釣魚台問題也沒有像過去那樣有絕對的準備
: 就算現在馬英九想要整肅也是事倍功半
: 就是因為沒有信仰
: 現在還是沒有
: 未來也不見得有
: 當三軍統帥告訴你沒有敵人了
: 國軍該怎辦
: 解散嗎
阿兵哥是百姓的子弟 部隊也是人民納稅養的 是否裁減 你這個問題可以推動公投
: 而且是要效忠中華民國(總是有人說中華民國滅亡了或是想盡辦法要滅掉她)
: 還是台灣共和國也是一個大問題
: 這問題
: 整個政治環境應該給國軍一個交代
我覺得 與人民一致 就是最好的交代
: 政治分化如果影響到國軍的信仰與思想
與其說是國軍的信仰問題 不如說是百姓的信仰不明確
: 台灣其實不攻自破
: 而過去八年其實陳水扁大可將台獨理念做一番宣示
: 至少不會搞到整個台灣被完完全全看破手腳(統不了別人 也不願被統 怕死更不敢獨)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.71.144