※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 1. 談判是為了要簽訂條約：
: 2. 條約的內容在談判的過程中產生；
: 3. 條約還沒擬定出來前本來就沒辦法簽；
: 4. 除非談判破裂，否則談判會經由簽訂條約而結束。
: 閣下對這個過程有疑問嗎？
: 再用個更簡單的比喻好了：「我又不知道考試的內容和範圍，我為什麼要報名參加
: 考試？」現在一堆人，就是拿這樣的理由在那邊大放厥詞。
應該是『除非你告訴我確切的題目與順序，否則拿已公布的範圍及考古題都不算。』
拿民進黨政府考出來的題目與答案，要求民進黨以他們『成功』的前例來監督也不行
就是了；台灣跟巴拿馬不是WTO會員?
台灣與中國不是WTO會員?
中國要讓利給台灣，難道許文龍收到利就會放棄台獨嗎?
還是說辜寬敏把自己的於舊漁船賣給中國就會放棄台獨了?
既然都不會的話，那麼ECFA的問題是什麼?
與之前民進黨『幾乎成功』的三通開放陸客一樣，紮起來打就對了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.149.107