※ 引述《owtyyw (藍色風信子)》之銘言：
: 你拿"考試"來比喻影響全台灣人民生計的"談判"
考試的例子是M提的，但他舉的部份有所偏差，所以我修正他的說法，幫助你瞭解他的
意思，以免離題。
: 怎麼？
: 我要交報名費嗎？
台灣已有資格啦，WTO會員，依WTO架構與其他會員協商。
當然台灣可以選擇曠日廢時的個別類別，甚至於個別產品的協商；也可選擇其他方式
來進行。重點是，這是民進黨前政府有做過的事，相關經驗都有；即便現為在野黨，也能
隨時檢驗當中是否有不適當的內容。
若政府真被揪出毛病，那更是該敲鑼打鼓讓它眾所週知好把執政黨拉下來，換成能把
關的人來繼續或中止後續協商。
民進黨應該樂意泛藍走向地雷區才是的:)
: 呵呵
: 搞不清楚狀況
: 民進黨之前還沒全面作評估前作的開放三通就是有問題
問題是?
: 這次ECFA才要更小心
前文提過，籠統而不提細項的反對是很令人玩味的。
您回我的文，提了五項理由，但只說明其中一項，也是挺趣味的。
: 不回了
: 除非我想玩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.149.107