※ 引述《owtyyw (藍色風信子)》之銘言：
: ※ 引述《oversky0 (oversky0)》之銘言：
: : 一般簽約兩國都是有所得有所失，只要兩國的所得都大於所失，就算是有益的條約。
: : 今天要求完全無所失，還要有所得，
: : 擺明了是要簽佔別人便宜的不平等條約，
: : 是不是把台灣大陸兩邊的實力看相反了？
: 台灣-誰得？誰失？
: 財閥？傳產？小老百姓？
: 主權及權益並非利益
: 中(得)>台灣(得)vs.中(失)>台灣(失)-簽不簽?
: 中(得)>台灣(得)vs.中(失)<台灣(失)-簽不簽?
: 中(得)<台灣(得)vs.中(失)>台灣(失)-簽不簽?
: 中(得)<台灣(得)vs.中(失)<台灣(失)-簽不簽?
: 有些東西是無價的
: 有些影響是永久的
: 這跟實力沒關係..
: 而且你說的是什麼實力?
拜託一下，這個世界不是繞著台灣在運轉的，
不要老是把自己眼睛蒙起來，以為台灣是老大，說什麼人家都要聽。
今天要是全世界的油都用光了只剩下台灣地底下有，
或是台灣的華西街有比美國的華爾街還重要，打個噴嚏全世界都會怕，
什麼 ECFA ，我會說名字不叫「大台灣共榮圈」的條約我贊成政府不簽！
問題是國際現實是這樣子嗎？
國際間就是講三件事，「實力」！「實力」！！還有「實力」！！！
人家大國有大國的本錢和玩法，
我們小國也有小國的籌碼和手段，
明明沒那個本事卻要跟人家用大國的手法玩，你以為誰會鳥你？
不要老是以為是中國求我們簽，
搞清楚一下我們口袋有多深再來行不行？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.3.91