※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ECFA這件事情非常有趣。
: 有趣在哪裡呢？在於馬英九不是選後才突然露出真面目說要和中國搞這個，他在選
: 前就當成政見在說了。但是民進黨卻不敢把反對ECFA當成總統大選的主軸議題（只敢
: 吵綠卡這種芭樂的議題），而是要到馬英九當選後開始著手，才好像大夢初醒般地開
: 始對ECFA鬼吼鬼叫起來。
: 這理由很簡單，因為民進黨執政也打算和中國簽這個東西。當然啦，如果現在是謝
: 長廷當總統，台灣絕對會「很有尊嚴」地搞ECFA，現在到處如喪考妣的這群人，到時
: 保證會變成另外一副口吻。
: 而且，就算遵循ＷＴＯ模式，以「台澎金馬關稅領域」這種名稱和中國簽署ECFA，
: 這群人也絕對是鼓掌叫好，說這是捍衛台灣主權的作法。
我怎麼不記得選前有ECFA這玩意？
選前一開始是說兩岸共同市場吧～因為禁不起一再詢問"一中市場"與
"兩岸共同市場"到底有什麼差別，馬蕭兩人此地無銀三百兩的
再三撇清，最後又出現 blabla的總體經濟協定之類的名稱，族繁不及備載...
果然，700多萬票選上後，就提出了ECFA，故事的演變應該是這樣吧～
這一點都不有趣！
弔詭的是，執政兩年了，天天說要ECFA，問ECFA到底是什麼，
居然沒人知道，連行政院長也說不出來，不要說細項了，大方向也講的像玄學一樣..
好吧，就說點馬政府吹噓的ECFA好處且可以量化的部分：
GDP可以增加 X% -->實在是不知道為何可以增加，又增加是為了什麼原因也沒人知道
說簽了ECFA可以免關稅之類的，讓台灣產品有競爭力？奇怪了，
FTA架構下大家都要平等互惠，特別是關稅，也以證明台灣出口
會增加？
增加X萬個就業機會 -->每天數字都在變，不知道是第幾版了...也沒人關心了～
但還是想問：ECFA後，哪些行業受惠？這些行業會否增加
台灣擴產、建廠增加工作機會？增加的工作機會
是屬於正直的還是派遣的？
哪些行業受損？一定有！馬先生都輕描淡寫的說要10年
950億...請問到底是哪些產業？
簽了ECFA才能簽FTA：中國政府明白表示，簽ECFA跟FTA是兩回事...一廂情願的
馬政府不是傻瓜就是因為在中國自己投資的太多，只好人家
塞的屎都得高高興興舔乾淨！
撇開政治議題不談，只要解釋清處ECFA到底有哪些好壞處再說吧，不過我看馬政府
會讓它是個謎，因為見光了，就是暴露自己是標準的賣台黑心集團！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.111.111