※ 引述《khan (攻與守真難抉擇)》之銘言：
: 我怎麼不記得選前有ECFA這玩意？
: 選前一開始是說兩岸共同市場吧～因為禁不起一再詢問"一中市場"與
: "兩岸共同市場"到底有什麼差別，馬蕭兩人此地無銀三百兩的
: 再三撇清，最後又出現 blabla的總體經濟協定之類的名稱，族繁不及備載...
: 果然，700多萬票選上後，就提出了ECFA，故事的演變應該是這樣吧～
: 這一點都不有趣！
: 弔詭的是，執政兩年了，天天說要ECFA，問ECFA到底是什麼，
: 居然沒人知道，連行政院長也說不出來，不要說細項了，大方向也講的像玄學一樣..
這是第幾次閣下用這個口號一般的標準回答了呢？
一個教不會的學生，是因為老師教得不清楚、還是學生根本沒有意願瞭解？在這個
版上您每隔幾天就會講這個議題幾次，但是距離閣下第一次發言到現在，對於ECFA這
問題的瞭解，有任何的增加嗎？
總不能要一個ＡＢＣ都看不懂的人，去對英文考卷大放厥詞地批評，廉價的批評就
跟屁沒兩樣。「評估數字每天都在變」這只能算是找碴而不是批判，不然我也可以說
，民進黨每次都在說ECFA會造成台灣的民眾的失業，每次人數還不是跳來跳去？
相聲有個很有名的老笑話：某個山東大老粗替父親做壽，看到劇本演關雲長千里走
單騎，便不禁拍桌大罵：「那個關羽是山西人，為什麼不演個山東好漢秦叔寶？」於
是戲班子只好熱熱鬧鬧上演一齣關公戰秦瓊的戲碼了。這是劇本爛，還是人不懂？
是ECFA的問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145