※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《sakiko (40%雙子30%水瓶30%金牛)》之銘言：
: : ECFA這把大火一路燒來
: : KMT行銷策略：辦全國巡迴說明會、邀對方辯論(死不肯明講條約內容)。
: : DPP應戰策略：找學者說明、公民連署反對、參加辯論、要求公投。
: : ECFA呀
: : 我想這把即將"燒乾台灣國"造成大變動的"大火"是怎樣都擋不住了
: : DPP的回應呀
: : 我總覺得還少下了這一步棋，就是...昭告天下，並"極力極力"與KMT劃清界線！
: : 目前為止
: : 我還看不到DPP做出強烈與KMT對比的舉動or活動
: 因為民進黨並沒有真心反對和中國簽ECFA。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100315/5/223bq.html
: 對於台灣面對全球化問題時，應採取何種態度和立場？蔡英文指出，台灣做為1 個海
: 島型經濟的國家，沒有選擇，應該站在台灣中心「向外看」，而不應站在台灣邊緣「
: 向內看」。
: 蔡英文表示，台灣與中國進行經濟往來無可避免，兩岸商簽經濟合作架構協議（ECFA
: ）前，應先做好防衛機制、產業調整機制等配套措施。民進黨必須為台灣約2/3 弱勢
: 階級的民眾代言發聲，民進黨近來對於兩岸經濟合作架構協議的抗爭，已造成中國很
: 大的震撼。
與中國簽ECFA未必絕對是錯事.....你自己都轉錄新聞了....
我只好奇馬政府真的準備好了嗎？
1.產業調整機制與準備
2.早收清單與早損清單的利弊得失比較
-->現實反映在產業類別與就業人口...
3.因對岸的不履行合約的終止條款準備
馬政府從上任來只一直在吹噓ECFA的好，可是也不想想自己上任2年多，
諸多政策支票跳票也就算了，有做的成效也不彰，甚至弊端叢生...
如此重大的ECFA光看馬政府這種吹噓的嘴臉就知道根本有鬼！
1.受益產業與受損產業完全未知...
2.承1，連第一項都不知道，請問馬政府如何評估增加26萬個工作機會？
3.受損產業的具體輔導措施是啥？我只聽到10年950億，感覺就是灑錢，
但這漏洞很大，因為就算馬英九連任也只剩6年，還不知道他想做什麼輔導這些
產業哩..另外，先前政府光為了救DRAM就評估需上百億，就算DRAM業無法跟
ECFA導致受損產業相比，但受損產業有多少、需要花什麼錢完全不知道，
放在私人企業，這種空洞的說法早被大老闆趕出去了...
4.增加的工作機會是像現在電子業在搞的派遣嗎？
就連對岸中央高層都知道要解決中國內部貧富不均的問題，看到馬政府只會繼續造成
貧富不均，只想蠻幹ECFA，不知道內容卻說一定要簽、不說清楚利弊得失
能輕易讓馬政府亂搞嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.209.168