※ 引述《sakiko (40%雙子30%水瓶30%金牛)》之銘言：
: 如果DPP沒有完全與ECFA劃清界線，否定ECFA，
: 我擔心
: 明年東窗事發，民怨四起的時候，會被掃到風颱尾(台語)。
: <節錄>
: " 蔡英文表示，台灣與中國進行經濟往來無可避免，兩岸商簽經濟合作架構協議
: （ECFA）前，應先做好防衛機制、產業調整機制等配套措施。 "
: DPP可否自己提出一套獨有的經濟策略，避開這種曖昧不明的說法!?
還是請您看清說詞，知道所謂「反」ECFA的兩種立場。
反對「台灣和中國簽ECFA」的是台聯，民進黨反的只有「現在國民黨和中國簽ECFA
」而已。
民進黨所有「反對」的理由，在未來都可以用文字遊戲的方式修飾過去。
★ 不知道內容怎麼同意簽 → 這句話翻譯成白話，意思是：如果（民進黨執政時
）知道內容的話，當然可以考慮簽。
★ 反ECFA公投 → 台聯的公投題目直接就是台灣該不該和中國簽ECFA，但是民進
黨的公投題目是：簽訂ECFA後內容該不該交給人民公投。翻成
白話就是，政府可以簽了ECFA再說。
如果台聯可以這麼簡單明瞭的公投題目，為什麼民進黨要提這
麼拐彎抹角的公投案？想想這其中的竅門，就可以猜出民進黨
倒底有沒有反對ECFA了。
★ 配套措施 → 翻成白話更簡單了，民進黨執政後，自然而然會有良好的配套措
施，所以簽ECFA就沒有問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145