我改了標題。
其實標題也可以改成『我之所以認為DPPer是小雞的原因』
※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : 都不是。民進黨推的公投題目，是人民究竟能不能以ECFA的題目來進行公投。
: : 簡單地說，根據這個公投的題目意旨，除非這個公投通過，否則台灣民眾是不能對
: : ECFA進行公投的。
: 大哉問 好問題
: 可以將題目設定為 ECFA公投 票單選項簡列 支持與反對 兩項
: DPP的目標應當設定在「爭取公民表態」 而非爭取反對者連署
: 因為爭的是民主 而不是爭取贊成或爭取反對
: DPP應當 同時鼓勵支持者與反對者署票 仔細統計雙方並留存票證
林義雄的主張大家應該都很熟悉。說老實話，不管是廢核還是台獨，他的主張我都不贊
成。不過我還是相當敬佩他。
因為林義雄很光明正大的把自己的主張大聲講出來，並且用正道去爭取旁人支持。不管是
苦行也好，靜坐等等活動也好，即使不成功，但至少是正道。如果真有一天，過半數的台
灣人被他說服，那不論是廢核或其他主張，就能夠貫徹。
如果林義雄是個小人，那他就會連署一個公投，題目是『核能發電公投』，『票單選項
簡列，支持與反對兩項』。
這個公投的題目，簡單來說，這就是小人耍賤招。
依據現行公投法規定，連署公投容易，投票過關很困難；國、民兩黨前次立委、總統大選
分別都連署成功兩個阿里不達公投，但是因為投票率都未過半，所以通通失敗。
但是這個『核能發電公投』的妙處就在：公投未過關你可以把它解釋為『台灣人民不要核
能發電』，所以它是小人耍賤招。
我敬佩林義雄的地方，就在於他不肯耍這種賤招。雖然我不同意他的看法，但是佩服他的
人格。當然，他也是個人，所以面對DPP的一些不好的地方，難免有些人情包袱﹝雖然他已
經退黨﹞。我想總結來說，他是個守正道的普通人；他有些普通人的弱點，但是守正道。
現在來解釋為什麼DPPer是小雞；這句話是從英文來的。英文把膽小的人稱做 chickens，
DPPer明明就是反對ECFA，但是不敢光明正大的提出『反對ECFA公投』，只敢連署個可笑
又拗口的『ECFA公投的公投』。說他們是小雞只是剛好。
企業戰士，希望你以林義雄為榜樣，光明正大的推動自己的主張。如果你反對ECFA，就用
正道去推動自己的主張；你要遊行也可以，要推動公投的話，就推『反對ECFA公投』。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72