※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: : 所以larusa "認定" 現朝的想要收掉哪些前朝的規矩啊?
: 任何攤開來看違背常理 不合時宜的規矩都可以改掉
: 有些根本就是用行政命令便宜行事
違背你的感情 什麼時候就理所當然的變成違背常理啦?
這論述跟支持民進黨=愛台灣的論述有什麼差別呢?
: : 話說
: : 從來就沒有大喊改革上台的政黨 就可以來場文革 對與不對通通拔掉這種狗屁行徑
: : 當然 我清楚紅綠本一家的道理
: : 反正有些人嘴巴反共得要死 身體卻很誠實的喜歡搞文革
: : 另外 有人在朝時當成是國際慣例 在野就變成狗屁倒灶的狗屁手段 那就免了
: 就只剩抹紅了啊
: 那好像也不需要再跟你多說什麼
: 事實上 對於一般老百姓而言 政府的作為不是跟自己有切身利害關聯
: 往往就算知道了 也不會"主動"表達不滿
: 一方面是管道不夠暢通 另一方面一般人也不期待憑自己的力量改變龐大的政府機器
: 但是 只要是比較重大 容易引起媒體關注的事件
: 哪一次的民意調查 民眾又曾幾何時是非不分
: 其實馬政府在掃除這些不合時宜的規矩只要做就對了
: 有主動發現的 可以馬上改就改 需要配套就研議
: 若是被爆料出來也不用太著急
: 只要是有心要革新 有所行動 你有做還是你的政績
: 總歸一句話
: 你敢大聲說你要改革 那就努力的讓自己看起來名符其實
: 名要到了 總不能還是想靠名混日子等連任
: 只要馬政府在改革的路上有做的 我就肯定
: 做不好的我就批評
: 總不能像某些人一樣太過於極端
: 覺得滿意就一路護航跟覺得不滿就一路批評
: 戰神 你說是吧
你在密約論中的表現 和你這段文字居然完全連結不起來 真是十分神奇XDDD
回到主題 如果dpp/dpper想要靠著主打密約論的方式 來反對ECFA
那麼我給dpp的建議 就會是先說明為什麼自己做可以 別人做就不行
承認自己換了位置就換腦袋也行 那就公開道歉認錯
這時再玩密約論 才比較不容易被人家一招打趴
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責?
答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (04/27 17:00)