※ 引述《khan (無)》之銘言：
: 看來s大絕對閃避不回覆了....
: 事實上，簽了ECFA就真的不容易引導台商回流，比較可能引導台商回台股票上市等
: 籌資！事實上包括旺旺等都如此！
: 整個ECFA宣傳，馬先生只會說關稅減了怎樣怎樣，不過，這也只是讓廠商有了立足
: 點平等，但公司老闆是賺了錢，但身為總統的馬先生，最好他別忘了
: 他有著政治責任，他有政治責任要努力降低失業率、提升實質人民所得、改善生活的
: 政治責任！
我說過了, 因為關稅壁壘造成的立足點不平等, 你用銅牆鐵壁都擋不住他們外移,
透過ECFA讓他們有了立足點的平等, 難道不能減緩他們外移的速度嗎?
: 很遺憾，關稅上的繼續減免會讓更多企業只是依靠關稅減免+便宜勞工，
: 繼續設廠中國或外移而獲利，最可怕的是這些都會增加國內GDP之類的經濟數字，
如果在台生產和在大陸生產的立足點平等了, 外移還那麼必需嗎?
: 可是對實質人民的就業、所得、購買力都無任何助益，最恐怖的是隨著企業外移，
: 中產階級也可能因企業老闆指示外派，台灣就損失中產階級的內需消費，
: 這些都是馬政府不敢說的！
既然簽ECFA確可減緩廠商外移速度, 你這一段不就是廢話了嗎? 立足點都不對, 推論
怎麼會對呢?
: ECFA幾點最邏輯錯亂，馬先生自相矛盾的....
: 1.ECFA是因為民進黨鎖國，所以利用這個發展未來黃金10年？
: -->事實上連馬先生自己在辯論時都承認兩岸直航在DPP政府打下基礎，阿扁政府時代
: 兩岸貿易金額持續提升，請問鎖國、對中國封閉卻一直掛嘴上，
: 請問到底是鎖在哪裡阿，就實質貿易金額、項目都是成長進步，
: 難道所謂完全開放到不顧弱勢產業才不叫鎖國？
這是我前面所說的, 民進黨想要用銅牆鐵壁把企業留在台灣, 但由於企業透過海外
減稅天堂掏空太容易, 反造成只鎖進不鎖出的惡性循環!
: 2.ECFA可以創造26萬就業率？
: -->那份報告一提出，所有經濟學者都指出評估就業有很大的問題，
: 簡單來說，馬政府的26萬工作機會，是建立在假設所有人民充分就業，
: 而且轉行0障礙，簡單來說，假設今天你從事金融業，明天立即去台積電
: 上班也是OK的....這簡直是瞎到不行...
: 很遺憾，都說這麼清楚了，馬政府上上下下還是依照錯誤的理論繼續吹噓..
: 思考邏輯不是極度錯亂就是有意欺瞞..
台積電也不是只有工程師. 金融業出身的沒辦法去台積電當財管嗎?
: 3.ECFA造成的產業變化與財富分配不均問題？
: -->馬先生在辯論說過了，再提醒大家一次：
: 面對ECFA可能（其實是"一定"）造成的產業結構變化，
: 居然對策是台灣人有冒險精神、有勇氣，該勇於面對（再加上愛與正義
: 台灣兩千2300萬人全是美少女戰士了），且一定能度過難關？！
: 面對ECFA可能（其實也是"一定")造成的所得分配：
: 對策是租稅跟社會福利政策（這也真是空話一句），來看看實質馬先生作為，
: 拼命減營利事業所得稅、遺產稅，面對豪宅稅、奢侈稅完全不敢談！
: 社會福利卻提高補助門檻，既減少補助，又故意美化帳面，說是暴政
: 一點不為過！更不用提他主政下的台北東星大樓、最近在吵的豐丘隧道，
: 不理就是不理，東星大樓連都已經幾次判決確定（但尚未定讞)
: 馬先生仍瘋狂繼續上訴纏訟，能相信他的社會福利嗎？
: 我想馬先生能把我們當人看就不錯了...
我前面已經說過了, 要求大財團以國家社會為重, 是根本不可能的!
所以政府若要維持整個經濟體系的穩定, 也只能透過因勢利導的方式, 引誘企業
留在台灣投資! 否則我前面已經說過了, 透過海外避稅天堂掏空實在太容易, 政府
根本不可能有能力做什麼! 如果能, 前10年會是這種慘狀嗎?
再不簽ECFA, 大財團必加速淘空, 屆時台灣還剩下什麼呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.55.210