※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言：
: ※ 引述《khan (善待自己)》之銘言：
: : 前面四句都對，但前提是：台灣企業要在台灣設廠！
: : ECFA著重兩岸免稅之類的（雖然聽說石化業很多項沒被列入早收清單恨的
: : 牙癢癢），但重點是沒有保證台灣賣去其他地方免關稅阿！
: : 除非你做生意只想賣中國，不然放眼世界，你一定去對岸設廠，因為你可以
: : 通吃兩岸+其他各國（中國有跟其他國家簽FTA，且故意阻擋台灣去簽FTA），
: : 廠不設在台灣了，勞工吃自己？這不難理解吧～
: 如果不簽 ECFA ，台灣企業就不會放眼世界，就不會去對岸設廠，
: 那我絕對支持不簽 ECFA。
: 問題是是這樣嗎？不管簽不簽 ECFA，這些事都有可能會發生，
: 你卻要說是因為簽了 ECFA 才會怎樣兼怎樣，會不會很有趣？
: 就算退一萬步，不要扯到東協，就只以兩岸的情況來說，
: 我國 2009 上半年對中國貿易順差 157.7 億 USD，
: 不簽 ECFA，一年近 300 億 USD 的企業們就會有關稅成本。
: 在這樣子環境下的企業就會比較想留在台灣？
: 企業不想留在台灣現在在裡面工作的人還會有工作做？
: 還是你當真是認為 ECFA 不簽留在台灣的企業會比簽了更多？
: 這點我倒是挺好奇的。
: : 比較南韓跟我們的龍頭企業，光是三星、鴻海相比，
: : 兩公司各自在母國與外國的工作人數，這要google不難吧～
: 不難，然後呢？這個數據能說明什麼？韓國企業比較愛國這樣？
轉了半天，還是迴避最重要的重點：
台灣因為中國故意妨礙跟他國簽FTA，但中國聰明的很要跟台灣搞ECFA...
你一直扯到什麼放眼世界，那請問：
我們無法跟他國免稅貿易，只能跟中國免稅貿易，從中國出口賣其他國家免稅
又加上企業外移中國大陸較無語言、文化的重大隔閡，
簽下ECFA又如何？
我都一直在說簽了ECFA對企業絕對有利，企業資金廠房都可以快速轉向中國，
但目前看起來對人民不利，因為非常容易製造業出走至中國，就業問題怎麼辦？
GDP增加又如何？國內接單中國生產，已經一再提醒了，企業家是賺到了，
一般人民就業呢？中高齡失業呢？
就像最近台灣的競爭力、投資環境評比排名上升，可是這是建立在
瘋狂減稅的前提上，現實就是台灣所得分配更加惡化成為不義之島，
簡單來說就是爽到企業家、衰到人民，但是馬政府還洋洋得意，
現在ECFA就是如此，不要鬼扯一些放眼國際了，身為執政者就是要兼顧企業與
人民利益，看起來馬政府對人民著墨幾乎就是0！
另外上面數據你的見解就是這麼膚淺嗎？三星CEO愛不愛國我不知道，
但是即使是放眼國際的前提下，三星大家都知道是傾國家之力扶起來的大企業，
人家重點還是放國內，反觀馬政府只能鬼扯研發、總部留台灣，製造去大陸，
還沒完全實現現在失業率就超過5％了，你的見解就只能是企業愛不愛國？
我怎麼一直覺得南韓政府政策上扶植大企業發展之外，仍能根留自家！
創造企業利益外難道不能兼顧人民就業安定嗎？
南韓能、新加坡能，現實就是馬政府無能！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.85.203
※ 編輯: khan 來自: 114.137.85.203 (05/28 06:49)
※ 編輯: khan 來自: 114.137.85.203 (05/28 06:49)