※ 引述《AbrahamChang (空側老大)》之銘言：
: ※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言：
: : 會被超廉價農產品打擊的「精緻」農產品，還是死一死好了
: : 台灣從亞太營運中心計畫完蛋之後就沒有過可行的總體經濟戰略
: : 沒有任何手段能解決台灣當前的經濟問題，除了天佑美利堅
: : 台積電、聯電、宏碁、華碩表示...
: : 市場小又沒天然資源的地方經濟取代性永遠都很高，跟政策沒有任何關係
: 晶圓代工並不足以成為具有不可取代性的產業,因為那都不是台灣
: 獨有的技術.台灣要能夠有個像韓國三星那種等級的企業才行.
看到把三星和獨有技術連在一起這種論述
就知道又是一個根本搞不清楚狀況來專職嘴砲的
: 市場小又沒資源的地方一樣可以發展出她的不可取代性,
: 要不然瑞士的鐘錶工業如何能夠獨步全球?
瑞士的鐘錶工業當然是可取代的
尤其是在至少1/3的人看不懂指針時鐘的美國
: 國民黨的[國貿思維]永遠只在追求"水往低處流",
: 不去思索如何追求台灣本身的自我價值提升,
抄口號已經看膩了，有沒有其他招啊
: 如果台灣繼續給這種奉行[國貿思維]的政黨執政,
: 只會把台灣的格局越做越小,最後淪落到跟北韓拼經濟的窘境.
搞不清楚狀況的專職嘴砲，大概也認為10-16世紀的威尼斯，或16~17世紀的荷蘭格局超小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.146.35.245
※ 編輯: caseypie 來自: 128.146.35.245 (05/29 04:13)