※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言：
: 2008年 我想所有的KMT支持者都難忘這一年
: 立委選舉大勝 總統選舉也大勝
: 廣告拍的感人 讓人覺得信心十足
: DPP已經跌落谷底 甚至讓人覺得要恢復元氣 除非靠奇蹟
: 已經完全執政
: 卻搞到人心惶惶
: 才2年 史上最高得票率的馬英九 目前支持率已經跟阿扁的最後有的拼
: 我並不喜歡阿扁 我必須先說好
: 我討厭那種說大話 譁眾取寵 卻又做黑心事的傢伙
: 我也曾經罵過阿扁 罵DPP 罵到被DPP版友說我是反串（可爬文）
: 但我支持的是台灣主體的維持
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你前面才在罵阿扁講大話譁眾取寵
你現在又講了陳水扁最愛用的話
請問你除了沒做黑心事以外，你跟陳水扁有何不同？
這才是現在民進黨的困境ok？
口口聲聲要跟陳水扁切割，結果除了不貪污以外，跟陳水扁腦袋完全一樣
頂多是跟蔡英文一樣，換個文雅一點的詞來講而已
: 這並不包括完全不與中國來往 而是要維持自己的主權
: 別告訴我 馬政府一直在往我說的這句話去做 有眼睛的人都可以看出來那是謊話
: 連美國跟其他國家都開始質疑起馬英九是否還要維持台灣主體性了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喔？美國有喔？誰的發言？
比如說最近在所謂『Never事件』上幫馬英九羞辱民進黨的薄瑞光嗎？
我發現民進黨有些人似乎傾向在一串文字中偷渡一些頗有造謠嫌疑的論述
然後同樣的話講個幾次以後唷就變成可以引用的關鍵詞了
是當真欺負看你們文章的人都是瞎子乎？
我不知道這是你被那些人害了還是你本來就愛這套
總之勞駕少來這一招吧
回到地球上，
台灣的國際處境就是在那邊，要在那邊無限上綱所謂民進黨式的台灣主權論
那下場就是2007年那樣
馬英九上任以後致力改善中美關係
阿有些人就只會看到對中關係改善，卻沒發現唷這最近美國人改善的也蠻多的
如果不是一些人在美國牛肉事件上面惡搞的話，或許改善的更多
有些人老嚷嚷著幹嘛老跟中國A來A去不先去跟美國A
那好啊，美國佬其實態度也很明確，你要跟我A，先吃美國牛，車馬擺明等你有共識再說
有趣的是，惡搞美國牛的人之中又很多是同時在嚷嚷幹嘛不先跟美國A 的人
對，我就是在說民進黨
我不知道你或其他民進黨支持者在學著你們家主席的所謂『世界走向中國』政策時
或是藉著ECFA 的當口在那邊嚷嚷馬英九喪失台灣主權的同時
打不打算面對一下類似『美國牛/跟美國A』這種，在地面上而非三萬英尺高空的問題
最近這幾天民進黨的人強力複述中共外交部的發言來質疑馬英九
卻也沒見到半個除了說『因為中國說...所以這個不行』以外，拿出點行的出來說
說看看蔡英文的高見是要怎麼在民進黨支持者"奉行"的中國外交部發言下生存？
台灣的『國際』，說穿了就是中國跟美國
比起2007年中美兩國都得罪的窘況，現在馬英九是兩邊都處的還算不錯
但有人就是不願意面對地球上的現實，在那邊嚷嚷三萬英尺高空的所謂『主權』
那你大概要問：2007年怎樣？
除了國際迷航這種大家都看的見的笑話以外
當時狂搞所謂入聯公投議題還引起了美國對台灣部分軍事武器料件停止供應
說起來這些料件也不是說很重要啦....就了不起一些陀螺儀的轉軸而已嘛.....
沒這些也就頂多讓雄風三變成大號煙火而已嘛
另外就一些導航組件嘛，讓天弓三雄二e難產又怎樣，不嚴重嘛～～～
這個在當年連自由時報都有所報導，
不過我猜對民進黨支持者來說，一定都以為是蘇起在打壓這些飛彈發展對吧？
但即便是自由時報報導蘇起那樁蠢事的同時，
也會提到從2007年前半以來美國就杯葛了對台灣的部分軍事零件供應
而在年底，則由一些軍事專業媒體提出具體的料件項目
你如果覺得當時的作法比較有益維護台灣主權的話
那恭喜你證實了我前面講的，『你們跟陳水扁事實上完全一樣』的論述
: 說回來主題
: 完全執政的KMT 沒有像他們說的 馬上就會好 也沒有633
: 當然你可以說那是廣告術語 好
: 但也要讓人覺得可以期待有這麼一天
: 可是，有嗎？
: 假如 虎三 戰神 你們這些人真的是非常挺KMT所做的一切
: 也覺得你們有一堆的證據可以證明KMT幹的好
: 那請問 馬總統的支持率是跑到哪裡去了？
: 是媒體害的嗎？ 別忘了 挺綠的媒體比一隻手掌的手指頭還要小
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但是這些人幫陳水扁強力護航了八年，或嚴格來說至少四年
然後在你所謂藍媒會批判藍營政策時他們更不客氣的補刀
我不打算苛責這種媒體言論的形成，因為一開始是TVBS先找一些失意藍營政客開的戰火
那如果面對類似八掌溪事件那種白爛反扁的『政論』有反擊的力道也沒啥好說的
但這些媒體實際的行為就是這樣
你如果覺得這種狀況沒影響的話
我建議你想個辦法回到地球上看看地球上長啥樣子
三萬英尺高空呆久了應該很冷吧？
（恕刪部分）
: 我的基本想法是 中國的強大 是得承認的
: 跟他有經濟上的來往 絕對是應該的 更何況我們地理位置上與他們這麼接近
: 但
: 過份的傾中 卻又沒有得到應有的利益
: 我們真的可以繼續替這個政府給予掌聲嗎？
什麼叫應有的利益？
比如說讓美國打破『一個中國政策』那種利益嗎？
或者我問你好了，你大言夸夸侈談台灣主權
除了你不屑的陳水扁手段以外，你還有什麼招應對美國人？
還是你覺得要講台灣主權不用先跟美國人講好？
.....牽手愛台灣嗎？唉呀不好意思那也是陳水扁的招
: （國家的認同又是另外一個問題 如果要提 那又得發文另外探討了
: 但 我想這世界上 不會有人看到美國人卻稱呼他是英國人吧？）
你對台灣國際情勢及因應之道的理解令人想笑
如果民進黨也是這樣的想法的話，那我說這個黨不配執政
如果是民進黨菁英明明知道跳針這一套也沒用
（」我認為他們知道，因為他們執過政，而且現在學會切割陳水扁）
卻給他的支持者灌輸這種簡單的思維邏輯
那我說這個黨連『論政』的資格都沒有
: 不要老說 用情緒判斷事情 是一件幼稚、可笑的事情
就是
1937年在山東有群蠢貨，認為一個剛剛退到境內要去找蔣介石報到的將軍是漢奸
一時群情激憤，於是一群人甚至上火車搜查這個所謂『剛剛把北平丟掉』的漢奸
這個將軍叫做張自忠
嗯～好漢奸！
西北軍雖然絕對不是什麼良善之輩，
西北軍會在那邊跟日本人虛與委蛇也是有點自己小算盤
但把西北軍撤出北平的因頭被說成是漢奸行為也真是天大的冤枉
但當時山東那群蠢人就是這樣想的
如果民進黨人的歷史可以離開『1945年流亡政府論』以及『二二八』的話
應該就會看到這種案例
然後知道用單一事件的情緒判斷事情有多蠢，尤其牽涉到群眾運動的時候
: 股票不就是一個很容易被意外事件給搞垮的好例子嗎？
你治國是用炒股票的心態在治嗎？
well，那的確解釋了00-08年的一些政府決定
比如說核四
: （鴻海自殺案件導致股票下滑）
: 更何況 這種情緒 來自於普羅大眾集體的感受
: 思考一下吧。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話，從2006年以來就嚴重的適合對民進黨支持群多講
現在還是值得一講再講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.53.136
※ 編輯: roxinnccu 來自: 111.248.53.136 (06/05 09:16)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 111.248.53.136 (06/05 09:23)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 111.248.53.136 (06/05 11:08)