※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言：
總統本來就該隨著民意做事 你前面不是一再強調了嗎?
人民不希望被管的部分 總統本來就不該干涉 不然就是警察國家 威權制度呀
而我貼的資料 台中人就是比高雄人對治安不滿意呀
這還不夠嗎?
難道一定要學蘇嘉全上街抗議了 中央才願意重視台中的治安嗎?
不應該是這樣吧??
: 民眾不想被盯 所以總統可以不管喔？
: 原來總統真的是看顏色做事的耶！
: 下面你貼的資料 台中市市民也不會特別「不」滿意台中的治安啊
: 我不曉得你覺得台中人對治安要求很高 這件事情
: 究竟是怎麼研究出來的？
: 反正 我講過了
: 每個地方有每個地方的型態
: 你扯滿意度出來 也不見得能夠證明什麼
: 頂多就是證明 台中人沒有高雄人那樣的滿意自己的治安
: 這個答案 能夠代表什麼嗎？
: 換個角度來看 原來總統是看滿意度做事的哩 哇
: 為什麼剛好下令要處理的 是一個不上不下的治安滿意度第四名的都市呢？
: 不是都進步了很多了嗎？
: 這非常矛盾吧？
: : http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/4/today-south10.htm
: : 高市治安滿意度 五都之冠 〔記者黃建華／高雄報導〕
: : 依據內政部警政署委託故鄉市場調查公司與全國意向顧問公司所做的99年第1季
: : （1-3月）「民眾對治安滿意度調查報告」，5月份公布資料顯示，高雄市在「整體治
: : 安滿意度」、「民眾對縣市政府治安上所作努力與表現滿意度」、「民眾對警察打擊
: : 犯罪維護治安能力信心程度」等項目，在都會區的得分與排名均獲得第1名。
: : 對於高雄市治安滿意度躍居全國第一，高雄市警察局長蔡俊章並不敢自滿，他指
: : 示刑警大隊長紀明謀「還有努力的空間」，同時強調，「治安工作最重要的還是人民
: : 的感受！」
: : 警政署該項「治安滿意度調查報告」顯示：
: : 一、整體治安滿意度：各都會區得分與排名如下：高雄市69.95（1）、台北市65
: : .14（2）、台北縣62.49（3）、台中市58.90（4）。
: : 二、民眾對縣市政府治安所作努力與表現滿意度：各都會區得分與排名如下：高
: : 雄市71.93（1）、台北市61.81（2）、台北縣60.36（3）、台中市59.79（4）。
: : 三、民眾對警察打擊犯罪維護治安能力的信心程度，各都會區得分與排名如下：
: : 高雄市64.90（1）、台北市63.54（2）、台中市63.16（3）、台北縣59.91（4）。
: : 四、另在「民眾認為居住地區99年第1季各項犯罪情形的嚴重程度」與98年第4季
: : 調查資料比較，在暴力犯罪與竊盜犯罪比例方面，高雄市在23縣市中為減少最多之縣
: : 市（暴力減少6.83%，竊盜減少4.42%）。
: : 高市警方不諱言，因人口結構、道路設施等地區特性，飛車搶奪在高市的暴力犯
: : 罪中所占比例較高，搶奪、強盜案幾乎占高市暴力犯罪總數的4分之3。
: : 警察局長蔡俊章表示，警方調查顯示，毒品嫌犯與強盜、搶奪案的發生有相當程
: : 度的關聯，以高市為例，強盜、搶奪案有8成5以上是由毒品人口所犯下，且再犯率高
: : ，為正本清源，警方從98年10月配合高雄地檢署推動「查緝販賣毒品中小盤計畫」，
: : 凡毒品販賣、施用人員符合聲押要件者均予聲押，11月2日更成立肅毒專責隊（刑大偵
: : 六隊），成功讓強盜與搶奪案發生數大幅降低。
: : 他說，實施7個多月以來，檢視98年10月至99年4月強盜及搶奪案件之發生數，與
: : 97、98年同期相較，其中強盜案件減少30.0％、搶奪案件減少43.1％，效果顯著。
: : 數據會說話，高雄市97年10月至98年4月，強盜案發生70件、搶奪案發生448件，
: : 但98年10月至99年4月，強盜案降為49件、搶奪案降為255件。
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責?
答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (06/11 11:28)