※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言：
: : 你的認知 就是不肯承認一件事實
: : 這世界上 的的確確 曾經存在兩個「中國」政府
: 不是「曾經」，這是現在進行式
: 兩個中國之所以不成立，其中有很多歷史因素，但無論如何，兩岸分屬兩個政治實體
: 可是兩個政治實體都堅持兩岸只有一個中國，這是一個事實
: 你講的事實都還蠻奇怪的，請你從三萬呎上面下來，我們再來談事實
: : 但是有一個已經放棄身份了 現在這個讓你安居樂業打嘴砲的政府
: : 他的名字已經不是那麼純粹的「中國」了
: 請你翻翻你的憲法，你的法律，只要是國家層級的東西，幾乎都是「中華民國」開頭
: 除了某些人整天替自己正名台灣以外，事情似乎不是你講的那個樣子
: : 因為對面已經把中國這個名字拿去用 並且世界上都承認他們
: : 如果你願意承認這世界上的確並存兩個中國 這樣你說你是中國人 當然合情合理
: 兩個中國是政治現實，這就跟兩個韓國、兩個德國、兩個葉門一樣是事實
: 之所以會變成今天這種一個中國各自表述有其歷史脈絡，但是兩個中國是事實
: 我要一直跟你強調事實，免得你又開始發夢了
: : 「漢賊不兩立嘛」
: : 我們如果唯一合法 我們為什麼不「合法」的去把對面的土地拿回來呢？
: 你以為蔣中正沒想過嗎？如果不是美國無情一腳踹翻，事實上中華民國一直試圖反攻大陸
: 直到美國以協防台灣做交換
: 要求中華民國宣稱「反攻大陸不是武力的，而是以三民主義……」云云才終止
: 看起來你果然歷史不好，我不怪你
: : 我再問你一次 你有被中華人民共和國統治過嗎？
: : 不需扯一些有的沒的 活在自己世界的是誰？
: 大哥，你要不要回答我的問題？
: 1945年台灣被中華民國國軍進駐，設官員治理
: 請問1945年的時候中華人民共和國在哪裡？
: 那中華民國從1945年起有效統治台灣直到今日，請問一下你是不是中國人？
我不是
因為現在的中國指的是「中華人民共和國」
你說的那個大中國 東北有九省的「中國」
早就不復存在了
你喜歡說自己是中國人 就去說吧
我不喜歡說 是因為我又不是共產黨那一國的人 （但我沒說我不是中華民國國民喔）
但問題現在共產黨那國的人才是中國人
: : 製造兩個中國可行嗎？ 美國也知道這樣會得罪中國啊！
: 美國試過，然後被蔣中正和毛澤東聯手踹翻，這件事情請參照近代史
: 不懂的事情你可以多看看書，沒必要老是自己想像，謝謝
: : 堅持一個中國可以保障美國自身的利益 白癡才會否認
: : 但是堅持一個中國 不代表台灣屬於這個「中國」
: 大哥，817 公報請你唸一百次，然後看看台灣到底屬於誰
: 817 公報自然有其模糊的地方
好啊 叫共產黨先還中國來再說啊
: （美國不是承認，而是「認知」世上只有一個中國，所以才有一個中國各自表述的空間）
: 但無論如何，美國「認知」世上只有一個中國，台灣屬於中國的一部份這就沒啥好質疑的
: 爾等就是這樣，有利自己的就看，不利自己的就當作沒看到，啥時才要擦亮眼睛？
: : 你想要分割兩個中國不一樣 好 這一點我贊同
: : 問題是當初是政府自己不願意堅守這個身份的啊
: 誰，什麼時候？還不是陳水扁搞的？
: 在陳水扁之前政府啥石公然放棄中國代表權這個身份？
: 你不是說蔣中正放棄的？證據拿出來，不然你就是造謠
: 謊話不會講一百次就變成真的，謝謝
喔 原來國共不兩立 是阿扁說的 受教了
然後共產黨欣然接受中國這個名字的時候 兩蔣已經傳位給阿扁了 好神奇
: : 在歷史上 除了清朝 短短的時間外 （明朝也一點點 但好像不怎麼正式）
: 短短？爾等歷史很差，我就不想講了
: 台灣歷史如下：
: 1624年荷蘭統治（38年），1662年明鄭（21年），1683清朝（212年）1895日本（50年）
: 1945中華民國（至今，共65年）
: 由「中國」統治的時間共近300年，光是一個清朝就是日本統治時間的四倍
: 你的「短短時間」是哪個短短？歷史有這麼差嗎？
原來跟5000年比 300有夠長
原來中國民國統治的年份 被你算到「大中國」去了
原來荷蘭統治我們 你也算給中國了（就算我們是被殖民的喔）
明鄭最後成為非正式政府 （可以說是流亡政府） 也被你算進去了
那就都給你算好了啊
原來不乾不淨的300年 你都可以拿來當作證據
說真的 你很辛苦 我看的也很累
: : 但是世界在改變 我想 我們也該做出相當回應的思考 不是嗎？
: 先等你從三萬呎下來－－順便去把歷史唸好，我們再來談這個問題
: 對面除了推銷這個世界只有一個中國，中華人民共和國為中國唯一合法政權之外
: 還順便推銷台灣是中國的一部份
: 你如果不想爭奪中國這個名號的主導權，你就得面對這個問題
: 台灣是中國的一部份，所謂「國際上」都這麼認知了
: 這麼愛講國際怎樣怎樣，怎麼不面對這個國際現實？
國際上 知道台灣並不一定等於中國的人多的是
國際上分的清清楚楚 不然的話 為什麼MIT 跟 MIC不能劃上等號？
你活在哪裡？ 原來李登輝提出的兩國論完全被你拋開了
兩個分明不同統治者 不同國家體制的地方
你竟然還說出這樣的話 我真的覺得你是故意來亂的
你提出的見解 看似合理 實際上呢？
你哪年哪月被中共統治過了？ 一個中國只不過是一個概念
我很贊同啊 因為我不是中國啊 我又不是被他統治
不曉得你這回又要搬出什麼「你相信的歷史」來回應了
你對中共不能諒解 覺得他們不是正式政府的構想 很先進
我也不喜歡共產黨 很高興我還可以找出少少的共識（棒球除外）
但 你跑來一個黨綱裡面寫著「台灣獨立」的版面討論這個
就像是我如果跑去基督教版宣揚「天主教的好」 一樣
外界看 都是類似的東西
唯有真正的教友知道那個不一樣
但是會不會起爭端呢？ 一定會
聽著 我並非不能體會你的想法
但請你尊重我 要是我現在告訴外國人「I am Chinese」
那個意思 真的跟「I am Taiwanese」不一樣
公不公報 或美國提出了什麼
他都改變不了大家的認知
就像是天主教跟基督教明明看起來很接近 但其實差很多
但我可以不尊重人家嗎？ 當然不行
請你不要一副你是來「矯正」認為自己是台灣人的人
你心目中那個大中國名存實亡的事實你最好要面對
對 他有個名字叫中國
但是他已經不一樣了 他只剩台灣了 我叫自己台灣人 有錯嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.240.183
※ 編輯: dagoma 來自: 122.123.240.183 (06/24 18:08)