※ 引述《Lacrimosa99 (JUNGLEBOY)》之銘言：
我從頭到尾 就是對您所述 "中華民國是地方性事實政府" 的言論有意見
而您更以 "2758是國際法的法源" 為論述依據 來強化您的觀點
問題是 當您的依據被刺穿後 您打算拿什麼依據來論述 "中華民國是地方性政府"?
您既然主張 "中華民國是地方性事實政府"一事 自然該您提出證據來證明此事實存在
舉證責任應該學過吧???
: M大您從頭反到尾
: 講話只說結論
: 況且我並沒有要用2758證明「臺灣」法地位
: 2758簡言之
: 國際社會轉向承認中華人民共和是代表中國的
: 唯一合法政府
: 在這樣的事實下 依您的見解
: 中華民國的地位有無更動
: 若有 是自然獨立為新國家嗎? 請您舉證世界上那一個
: 國家是自然獨立的?
: 該決議確實有拘束力呀 UN會員國是轉向承認PROC
: 「UN無用論」、「國際法無用論」
: 也無助於消去中華民的國的虛偽性呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (07/01 16:39)