※ 引述《eclips (努力減肥)》之銘言：
: 對不起 我對這件事情 並沒有那麼樣的瞭解
: 徵收後的土地 是不是會轉換為住宅用地發還給原地主 我也不知道
: 只是 這些被徵收的 怎麼說 還是少了60~70%的利益
: 然而 那接沒被徵收的 坐著享受巨大的利益
: 要你 你要做哪一邊的人？
: 開發利益轉回到原地主嗎？？
: 還是 轉到更少數的人手上
講一個簡單的例子吧！
一塊原本價值幾萬元的木材
經過雕刻家的加工變成價值幾十萬的木雕
而這其中由幾萬變成幾十萬的利益該歸於誰？
民法上是說歸於加工的雕刻家
一般來說也不會有人認為歸於木材的原主人
同樣的
一塊原本價值N元的農地
經過他人及政府的開發案而變成價值十多倍以上的建地
結果你跟我說這其中增加的十多倍利益是原地主應該全得的？
那麼那些設計開發案的人及政府是開發來心酸的還是練身體健康的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.9.242