與其浪費大筆金錢 疊床架屋 增設一堆肅貪的廉政署 變相出現更多名目撈錢
不如直接修改法官法 強化司法體系的公正性與客觀性
一旦司法體系建立起公信力 那麼論刑依刑 就不會出現善心的和尚尼姑法官
該判死 而寧求其生 以害社會群體
或是量刑過寬 造成中間有許多令人遐想的「美好空間」
法官法的修法重點應從下列幾點做起
一、增加陪審團 杜絕法官個人好惡的自由心證式斷案
二、增定法官任期 將法官明訂為職務終身制 而非生理終身制
不需全民養他一輩子
三、限定法官轉任 一旦就任法官 退休即為退休 嚴格限定轉任律師
或民營機構 那麼就不會有審案看學長、姐面子 或是關節熟識方便 易疏通
四、嚴審法官評鑑 由績效良好的法官、資深法界人士、社會清望賢達、民間公正
法人團體 除隨機抽案檢測審案外 另匿名審酌法官審案情況
嚴格淘汰不適任法官 進一步免除萬年庭長的問題
五、法官任職 宜具備相當實務經驗擔任 不宜由小弟弟 小妹妹擔任
應澈底杜絕法官公主 檢察官王子的產生 法界不需要俊男美女
六、增加法官人數 以避免現行法官職務負擔過量 且集中少數人審案
也易產生上下其手的弊端
台灣地區現有人口約2千3百萬人 但各級法院總數僅為34個
專職法官約僅1800人 較之德國人口約8千3百萬人 但其各級法院有1600餘個
專職法官高達 2萬餘名 明顯不足 (引林騰鷂語)
這簡單幾點只要能落實 審案品質與法官操守應會改善許多
一旦人為能運作的空間有限 司法公信力就能再現
司法一旦能受人民信賴 那麼公務員、民代、政客自然就不會肆無忌憚
會分身的神通 詐騙錢財就不會無罪
只是另個問題是 黨政想介入 將會困難重重 政治運作空間減低
這是民進黨陳水扁執政八年 遲不願改革的原因
這也是民進黨許多有名的非政治 或政治案件 審案後的結果很匪夷所思的原因
要想學新加坡 成為一個良能政府 就要拔除司法種種弊害的毒瘤
公務員、施政也才能恢復原來盡責的面貌
否則 一切都會只是空談
成立一個空有虛名的廉政署 只是減低失業率 豢養幾個像監察院那樣的冗員機關
或是成為政黨執政後的東廠罷了
如果真要如此堅持成立廉政署 那還不如乾脆恢復保密局及警備總司令部算了
效果相同 還有以往作法可以依循 豈不兩全其美??
對於法官法
我期待馬英九先生能有更進一步的作為...
***********************************************************************
貪汙召妓搞車震 司改會：淘汰不適任 儘速通過法官法
* 2010-08-15
* 中國時報
* 【陳志賢／台北報導】
▲高院法官楊炳禎去年7月應邀在國立歷史博物館舉辦「寶器颺馨：讀書樓
楊炳禎藏爐」，展出兩百多件銅爐收藏。（本報資料照片）
檢調偵辦「正己專案」，發現涉貪的高院法官楊炳禎、蔡光治、陳榮
和，有人藉口身體不好，卻偷溜外出召妓、有人則是利用午休「車震」搞婚
外情，引起社會議論。民間司改會執行長林峰正說，這些司法官私生活如此
不堪，令人驚訝，應儘速完成「法官法」立法，才能有效監督、淘汰不適任
的法官。
據了解，檢調偵辦司法風紀，長期鎖定法官蔡光治、律師邱創舜等人
監聽，並全面清查、過濾邱創舜自九十四年起承辦的案件後，除查出前立委
何智輝涉嫌行賄高院法官陳榮和、李春地案，還意外發現楊炳禎疑涉受賄。
據指出，檢調監聽發現，楊炳禎肚子腫脹、走起路來一拐一拐，經常
稱病的他，竟幾個月來不定期到色情按摩店抒壓，或到賓館休息召妓。
楊有時利用午休時間，或以健康不佳為由提早離開法院，外出召妓，
楊自以為神不知鬼不覺，但沒想到行蹤全遭檢調監控。
之後，高院召開自律委員會針對楊炳禎進行討論。最高檢並依高院的
請求，由特偵組彙整楊最近幾個月的召妓等私生活品德不檢的資料，以最速
件公文「密件」彌封，指派專人送抵高院參考，會後再由專人收回特偵組。
由於楊炳禎以高血壓等身體健康因素，在高院減量分案已有多年。這
次涉案未被約談，但自律委員會看到最高檢提供的資料，相當驚訝。自律委
員會更依檢方資料詢問楊，楊當場啞口無言，坦承確有召妓等品德不佳、行
為不檢的事實。
對於高院法官一再出現婚外情、召妓醜聞，民間司改會執行長林峰正
律師說，所謂「做起來像法官，看起來也像法官」。法官不只是要求法律上
的專業，還須要有一定程度的道德水準，最近一連串爆發的司法官疑似貪瀆
案件，卻令人發現這些涉案法官的私下生活，超乎一般人所想像的品德不堪。
林峰正說，目前規範法官的法官守則，只有五條，實在太簡單，如何
做好對司法官倫理的內控機構，也很重要，司法院應加速推動法官法的立法
，建立不適任法官淘汰機制。
******************************************************************
＜趙少康傳真＞從廉政公署看廉政署（趙少康）
2010年07月30日蘋果日報
馬英九總統宣示成立廉政署，我一則以喜，一則以憂，喜的是成立就是決心的表現，
馬英九終於出手；憂的是此廉政署非彼廉政公署，放在法務部之下到底能發揮多少功
能？
香港的廉政公署和新加坡的貪污調查局，都極有效的打擊了貪官污吏，洗刷了「華人
愛貪污」的惡名，23年前，是我最早在立法院發起連署，有百位立委同仁支持設立反
貪污局或廉政公署，直屬總統或至少行政院長，輿論也多表贊同，一時之間，頗有風
起雲湧之勢，當時的行政院祕書長王章清找我懇談：「政府如果成立反貪污局，不就
表示官員貪污很嚴重嗎？而且政府最不能公開譴責的有兩種人，一是軍人，二就是警
察。」
廉政署成鬥爭工具
後來調查局長也來說服我：「我們先在調查局成立廉政處，由副局長兼廉政處長，看
看我們的績效。」
反正在各方贊成、反對的角力之下，一拖就是20幾年，現在馬英九下定決心要成立廉
政署，照理說我應該很滿意宿願得償，但看多了這幾年的政治變換與操弄，我還真擔
心橘越淮為枳，你只要看看陳水扁、葉盛茂和陳聰明，我雖然百分百相信馬英九不會
介入司法，但如過幾年政黨輪替，你敢保證民進黨的執政者不會把廉政署當東廠，肅
貪員當錦衣衛嗎？我甚至認為以大部分民進黨政治人物的作風，幾乎肯定會把廉政署
當成政治鬥爭的工具，想到這點也不敢堅持廉政署一定要直屬總統。
我看過很多香港廉政公署的資料，也跟1997前最後一任英籍前署長吃過晚飯，香港廉
政公署有幾個特色才能成功，第一、建立公信力，先辦警察，尤其先辦英國警察頭頭
，博得人民信任；第二、24小時專人受理報案，匿名也重視，免得有人怕被報復不敢
檢舉，但偵辦時一定祕密進行，減少當事人困擾；第三、加強防貪教育，對社團、學
校及公司巡迴宣導廉政教育。
嚴密內控杜絕腐化
最重要的是廉政公署找來許多幹員，是原來在最多、最容易貪污的政府部門工作過的
，譬如警察、關務、稅務、工務、工商服務……，這些人最知道哪些環節最容易貪污
，哪些關節最需要打通，於是設法修改法令規章，減少人民送紅包的需要及官員收紅
包的機會，釜底抽薪，讓人民不必行賄，而不是天天勞師動眾抓貪污，從源頭杜絕。
廉政公署的內控機制很嚴密，深怕自己被權力腐化了，根據黃曉陽所著的《廉政公署》
一書，在廉署1300多名職員中，每年因觸貪污被調查、起訴的平均不超過三人，且幾
乎無一例與職務犯罪相關，台灣做得到嗎？
作者為廣播電視節目主持人
※ 編輯: maskzero 來自: 59.125.140.223 (08/21 12:47)