看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言: : : ?.? 2008/11/16~ 2010/10/28? 所以照你的標準 : : 就算是新生高, 花博真的是弊案 : : 也要等到2012~2013才辦, 您在急啥? : : 請問約談她的人黨籍是? 自導自演也是有可能阿 : : 你可以"調查"約談她的人, 或其上司有沒有"民進黨"的人馬 : : 如果有, 你怎知不是"選舉招數? : : =.=這是造謠吧 : : 恩, 看身分阿 : : 胡以候選人的身分不行 : : 以市長的身分可以 : 怎麼?那樣的時空背景,花個2萬元給要出國比賽的十幾名小小棒球選手 : 加菜.補助或是什麼都好,一般的常識會認為這是賄選嗎?這兩萬元讓十幾個 : 小孩分享,有什麼對價關係嗎? : 所以,國民黨開的法院這次還真是失算了,這種小題大作的方式是會讓人 : 反感的,此舉確實是幫民進黨助選。:P 這點是真的應該調查。不必故意說是打壓蘇嘉全,而是這件事情本就應該調查。 蘇嘉全當了幾十年政治人物,居然連要避嫌都不會是很糟糕的事情。 別說小朋友沒投票權,每個小朋友都代表一個家庭,這影響可大著。這裡不調查 ,明天就會有人捐給李氏宗親會、陳氏宗親會加菜金,然後一大堆乙組球隊,一 大堆有的沒有的體育團體,民間社團法人,就要一個跟著一個收受候選人的加菜 金了。 話說回來,致贈的禮物或禮金價值不能超過30元,是民進黨引以為傲的先賢陳定 南先生所立的標準,蘇嘉全違反了這個標準,支持者實在不該為他緩頰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.68.49.118 ※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.49.118 (09/15 12:59) ※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.49.118 (09/15 13:00)