有一些東西可以不用建在台北
例如早期台灣大型博物館故宮、史博、台博
全在台北
就是一個錯誤示範
還有很多不再台北的國立大學
建了台北分部
這也很奇怪
田地很少的首都
不抓魚的首都
也不用把農委會、漁業署擺這邊
很多東西真的不需要在台北
但過去都擺錯位置了
※ 引述《stonelight (史奴比他爹又趴趴走了)》之銘言：
: 反正要找麻煩的，甚麼理由都可以找麻煩不是嗎?
: 也沒想過這樣放了砲以後，是否能想出更好的分配方案。先罵為快就是了?
: 能不能更總體的思考這些問題以後再批評?
: 如果首都不重點建設還叫首都?那小巨蛋幹嘛不建在花蓮?
: 我是高雄人，可是我深深覺得重點建設台北沒甚麼不對!
: ※ 引述《minstar (小星星)》之銘言：
: : 不好意思~~以上資訊是我高中時，學校老師說的，
: : 政府對稅收有改，我不曉得，對不起.....我不是要照搖....
: 造謠 不是照謠
: 拜託你 鍵盤上ㄓ和ㄗ 差很遠!這不是沒選字的問題!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.0.170