※ 引述《stonelight (史奴比他爹又趴趴走了)》之銘言：
: 反正要找麻煩的，甚麼理由都可以找麻煩不是嗎?
: 也沒想過這樣放了砲以後，是否能想出更好的分配方案。先罵為快就是了?
: 能不能更總體的思考這些問題以後再批評?
各縣市統籌稅款分配金額
縣市 2010年 2011年 人口數(萬人) 平均每人分配金額(元)
臺北市 370.54 322.59 260.54 12,382
新北市 286.95 226.21 388.90 5,817
大高雄 173.58 215.89 277.23 7,787
大台中 87.91 177.75 264.27 6,726
大台南 84.88 148.35 187.40 7,916
桃園縣 63.15 101.89 200.62 5,079
彰化縣 58.24 63.75 130.87 4,871
屏東縣 52.05 54.45 87.71 6,207
雲林縣 46.78 50.86 71.82 7,081
南投縣 37.70 39.36 52.79 7,455
嘉義縣 34.67 35.99 54.44 6,611
苗栗縣 30.16 33.19 56.02 5,925
新竹縣 27.24 30.68 51.09 6,005
花蓮縣 28.39 29.63 33.97 8,723
基隆市 25.99 27.61 38.55 7,162
新竹市 22.29 27.29 41.35 6,600
宜蘭縣 25.40 27.10 46.07 5,883
台東縣 25.11 25.17 23.14 10,876
嘉義市 16.06 17.29 27.28 6,337
澎湖縣 13.43 13.64 9.64 14,144
金門縣 10.54 10.69 9.54 11,204
連江縣 2.47 2.56 0.99 25,790
臺北市確實獲得較多統籌分配款，遠大於新北市、大台中、大台南、大高雄，以平均
每人分配稅款，臺北市也比較多(不考慮人口少的縣市，因為人口少很多，平均稅款就
比較多)。
不否認，臺北市為首都，必須要有較多經費建設，但若經費太多，或許就不需分配到那麼
多的稅款....為何我會說，臺北市經費過多??
因為常看到新聞報導臺北市剛完成沒多久的人行道又翻新的.....
現在又有生育補助....(生一胎補助2萬塊...每個月補助2500元.....)
**臺北市政府關於"祝你好孕"專案網頁好像撤掉了?????
現在爆出新生高、花博案，單價都比市價多出很多，不是錢沒地方花，那又為何單價
多出市價那麼多???
我覺得統籌分配款由人口數及土地面積加權分配，而統籌分配款運用在基礎建設上。至於
社會福利部分(生育補助、營養午餐補助....)由中央統籌處理。
其實我們很多稅金都沒有花在人民、基礎建設上....而是蓋了很多蚊子館、挖了又填填了
又挖的道路....浪費了很多稅金、也汙了很多稅金.....
: 如果首都不重點建設還叫首都?那小巨蛋幹嘛不建在花蓮?
: 我是高雄人，可是我深深覺得重點建設台北沒甚麼不對!
: ※ 引述《minstar (小星星)》之銘言：
: : 不好意思~~以上資訊是我高中時，學校老師說的，
: : 政府對稅收有改，我不曉得，對不起.....我不是要照搖....
: 造謠 不是照謠
: 拜託你 鍵盤上ㄓ和ㄗ 差很遠!這不是沒選字的問題!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.70.223